Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5035/2023 ~ М-3253/2023 от 30.06.2023

УИД 78RS0006-01-2023-004586-93 Дело № 2-5035\2023              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.10.2023г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт–Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Севергазбанк» к Якушенко Ксении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.01.2019г. № 17-19-23101 в виде процентов за пользование кредитом в размере 154 127руб. 80 коп. за период с 25.05.2020г. по 01.10.2022г., расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что Якушенко К.С. предоставлен кредит в размере 500 000руб. под 13,023% годовых на срок до 29.01.2024г.. На основании судебного приказа от 02.09.2020г. № 2-729\2020-69 с ответчика взыскана задолженность по договору по состоянию до 25.05.2020г.. Судебный приказ не исполнен, также от заемщика не поступали платежи по текущему долгу - проценты за пользование кредитом. Договор расторгнут 01.10.2022г.. Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, образовалась задолженность по процентам, которую Банк просит взыскать в полном объеме.

Истец о дате рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направляя ему извещение по последнему известному адресу его проживания, указанному в договоре; ответчик, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.ст.113,117,167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, считает извещение ответчика надлежащим, и рассматривает дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 30.01.2019г. заключен договор № 17-19-23101, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000руб. под 13,023% годовых на срок до 29.01.2024г.. На основании судебного приказа от 02.09.2020г. № 2-729\2020-69 с ответчика взыскана задолженность по договору по состоянию до 25.05.2020г.. Договор расторгнут 01.20.2022г.

Задолженность ответчика по процентам за период с 25.05.2020г. по 01.10.2022г. составила 154127руб. 80 коп. Данную сумму истец подтвердил расчетом, расчет ответчик не оспорил.

Указанная сума подлежит взысканию в пользу истца в связи с неисполнением ответчиком условий заключенного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика, при удовлетворении иска, подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 4282руб. 56 коп.

На основании ст.ст. 309,310, 314, 807,811,819 ГК РФ,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Якушенко Ксении Сергеевны (№) в пользу АО «Севергазбанк» (№) задолженность по договору от 30.01.2019г. № 17-19-23101 в виде процентов за пользование кредитом в размере 154127руб. 80 коп. за период с 25.05.2020г. по 01.10.2022г., расходы по госпошлине в размере 4282руб. 56 коп..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина