Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2023 от 04.04.2023

Дело № 1-395/2023

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Казань 06 июня 2023 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газизовой Р.Д.,

при секретаре Сабирзяновой Д.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Зидихановой А.Б., подсудимого Григорьева Е.Ю., защитника – адвоката Гильфанова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Григорьева Е.Ю.,

родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: ...,проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Е.Ю. ... примерно в 01.00 час, находясь в неустановленном дознанием месте на территории ..., с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, посредством сотового телефона «IPhone 11» и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение «Telegram», пройдя по ссылке о продаже наркотических средств и достигнув договоренности о приобретении наркотического средства, перечислил 2 500 рублей на банковский счет неустановленного дознанием лица в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего, получил от данного лица сообщение о координатах расположения места скрытого хранения наркотического средства с указанием адреса: ....

Затем ... примерно в 02 часа 10 минут Григорьев Е.Ю., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь на территории возле ... ..., на снегу обнаружил полимерный зиппер-пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество, ранее заказанное им у неустановленного лица, которое Григорьев Е.Ю. забрал, тем самым, он незаконно, бесконтактным способом приобрел и незаконно хранил при себе в кармане надетых на нем джинсовых брюк до момента его задержания сотрудниками полиции.

... примерно в 02 часа 50 минут на территории у ... сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... Григорьев Е.Ю. был задержан. В ходе проведенного ... в период с 04 часов 00 минут по 04 часа 15 минут сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... личного досмотра Григорьева Е.Ю. в кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный зиппер-пакет с наркотическим средством.

Согласно заключению физико-химической эксперта вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,24 грамма. Первоначальная масса изъятого вещества согласно справке об исследовании составила 0, 26 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», его производных, а также всех веществ, в состав которых они входят.

В соответствии с постановлением Правительства РФ ... от ... (в редакции от ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0, 26 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании Григорьев Е.Ю. вину признал в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Судом установлено, что предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, Григорьев Е.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Григорьева Е.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Григорьев Е.Ю., который ранее не судим, вину признал полностью, имеет семью, малолетнего ребенка, работает, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоял научете у нарколога на момент совершения преступления не состоял, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, ...

Согласно справке, Григорьев Е.Ю. ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Григорьеву Е.Ю., суд признает согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, согласно части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, занятие общественно-полезным трудом, положительные характеристики, наличие благодарности и благодарственного письма, благотворительное (добровольное) пожертвование детскому дому, а также состояние здоровья Григорьева Е.Ю. и состояние здоровья всех его родственников.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Григорьева Е.Ю.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Григорьеву Е.Ю., по делу не имеется.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, приходит к выводу о возможности исправления Григорьева Е.Ю. без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для прекращения в отношении Григорьева Е.Ю. уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.

Григорьев Е.Ю. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, и при оказании благотворительной помощи в размере 5007, 49 рублей для заглаживания причиненного преступлением вреда, не произошло изменение степени общественной опасности его деяния и не восстановило законные интересы общества и государства, которые были нарушены Григорьевым Е.Ю. при его совершении.Кроме того, Григорьев Е.Ю. привлекался кадминистративной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Разрешая судьбу вещественного доказательства изъятого у подсудимого мобильного телефона, суд отмечает следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы.

Григорьев Е.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере бесконтактным способом, с применением информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что невозможно без использования технических средств коммуникации. Мобильный телефон непосредственно использовался подсудимым для незаконного приобретения наркотического средства у неустановленного лица с использованием приложения «Telegram», его оплаты, а также получения сведений о местонахождении наркотического средства. С учетом специфики и конкретных обстоятельств преступления, суд считает, что мобильный телефон использовался Григорьевым Е.Ю. в процессе преступления в целях достижения преступного результата, то есть являлся оборудованием и средством совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, считает необходимым изъятый у подсудимого мобильный телефон обратить в собственность государства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 11»imei: ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ...- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ (░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.