Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 07.02.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-000772-49

Дело № 1-98/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО20,

подсудимойГатиной Л.М.,

защитника – адвоката ФИО21 (ордер в деле),

потерпевшегоПотерпевший №1,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гатиной ФИО25, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее - специальное, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающейпо адресу: <адрес> ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Гатина Л.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по адресу: <адрес>, с полки, установленной в зальной комнате указанной квартиры похитила, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» , открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/0353 «Сбербанк», по адресу: <адрес>, выданную на имя Потерпевший №1, принадлежащую последнему, имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода, не представляющую материальную ценность для потерпевшего Потерпевший №1 Далее, в тот же день, в то же время, Гатина Л.М. обнаружив, что банковская карта ПАО «Сбербанк» оснащена системой бесконтактного платежа, позволяющая производить покупки по данной карте без введения пин-кода карты, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, с целью совершения кражи принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, завладела принадлежащей последнему банковской картой для последующего хищения единым умыслом денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/0353 «Сбербанк», по адресу: <адрес>, и тайно похитила денежные средства с банковского счета при следующих обстоятельствах:

Так, осуществляя свои преступные намерения, Гатина Л.М., действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/0353 «Сбербанк», по адресу: <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тем не менее желая их наступления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 19 минут по 15 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Травы Жизни», расположенного по адресу: <адрес>, осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты двумя операциями, в 420 рублей, в 75 рублей, всего на общую сумму 495 рублей,с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , принадлежащей ФИО26 умалчивая при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1

Она же, Гатина Л.М., действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/0353 «Сбербанк», по адресу: <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тем не менее желая их наступления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 37 минут, находясь в магазине «LadyCollection» торгового центра «Панорама», расположенного по адресу: <адрес>, осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты одной операцией в 490,00 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , принадлежащей ФИО28 умалчивая при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Она же, Гатина Л.М., действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/0353 «Сбербанк», по адресу: <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тем не менее желая их наступления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 минут, находясь в магазине «Камни Самоцветы» торгового центра «Панорама», расположенного по адресу: <адрес>, осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты одной операцией в 125,00 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , принадлежащей ФИО29 умалчивая при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Она же, Гатина Л.М., действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/0353 «Сбербанк», по адресу: <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тем не менее желая их наступления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 59 минут, находясь в магазине «Перекресток» торгового центра «Панорама», расположенного по адресу: <адрес>, осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты одной операцией в 766,87 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , принадлежащей ФИО39 умалчивая при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Она же, Гатина Л.М., действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/0353 «Сбербанк», по адресу: <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тем не менее желая их наступления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 01 минуту, находясь в магазине «Мармелад» торгового центра «Панорама», расположенного по адресу: <адрес>, осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты одной операцией в 60,00 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , принадлежащей ФИО40 умалчивая при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Она же, Гатина Л.М., действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/0353 «Сбербанк», по адресу: <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тем не менее желая их наступления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 26 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты одной операцией в 579,95 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , принадлежащей ФИО31 умалчивая при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Она же, Гатина Л.М., действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/0353 «Сбербанк», по адресу: <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тем не менее желая их наступления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 41 минут, находясь в магазине «Йолдыз», расположенном по адресу: <адрес> осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты тремя операциями в 241,00 рублей, 94,00 рубля, 20,00 рублей, всего на общую сумму 355 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , принадлежащей ФИО30 умалчивая при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Она же, Гатина Л.М., действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/0353 «Сбербанк», по адресу: <адрес>, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тем не менее желая их наступления, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 09 мнут по 19 часов 07 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату товара бесконтактным способом при помощи терминала оплаты десятью операциями в 525,02 рублей, 545,98 рублей, 973,07 рублей, 545,98 рублей, 538,9 рублей, 275,13 рублей, 702,98 рублей, 288,99 рублей, 151,97 рублей, 422,99 рублей, всего на общую сумму 4971,01 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» , с банковским счетом , принадлежащей ФИО32 при этом о незаконном владении ей данной банковской картой, совершила тем самым тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

После чего, Гатина Л.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым Гатина Л.М. в период с 15 часов 19 минут по 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с банковского счета , открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/0353 «Сбербанк», по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1 привязанного к банковской карты ПАО «Сбербанк» , денежные средства на общую сумму 7842 рубля 83 копейки, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Гатина Л.М. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ей преступления полностью признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно она проходила мимо <адрес>, и, проходя мимо одного из подъездов, увидела на скамейке двоих мужчин, которые курили. Она подошла к ним и попросила сигарету. Один из мужчин дал ей сигарету. Мужчина, который сидел рядом с ней, представился ФИО8, пояснил, что он живет один и пригласил ее зайти к нему в гости. Зайдя в квартиру, они с ним прошли на кухню, где вместе употребляли спиртные напитки. Затем ФИО8 сказал, что ему должна прийти пенсия на его банковскую карту. Через некоторое время он ей сообщил, что пришло смс на телефон о том, что ему на карту поступила пенсия, и он сходит в банк, чтобы снять деньги и отдать долг своему знакомому. После этого он ушел, закрыв ее у себя дома. Вернулся через некоторое время с пакетом продуктов и спиртным. Когда он вернулся, она попросила его заказать роллы, так как захотела поесть. Они с ним поели, выпили спиртное, после чего ФИО8 уснул. В это время она увидела на полке стенки в зальной комнате банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО8. Она с полки взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО8 и ушла из квартиры. После чего совершала покупки в различных магазинах с помощью указанной карты. С указанной в обвинении суммой покупок согласна, готова возместить потерпевшему ущерб.

Виновность Гатиной Л.М. устанавливается также следующими доказательствами.

ПотерпевшийПотерпевший №1в судебном заседании показал, что он является вдовцом,проживает один. Является пенсионером, получает ежемесячную пенсию в размере около 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, когда он сидел около своего дома на скамейке со своими знакомыми, мимо дома проходила ранее незнакомая женщина, и попросила у него сигарету и присела рядом с ним. В ходе беседы он пригласил женщину зайти к нему в квартиру, и выпить дома спиртное. Она согласилась.Затем они прошли в его квартиру, и с ней дома распивали спиртные напитки. Затем он сказал Лилие, что поступила на банковскую карту пенсия, и сообщил ей, что ему необходимо сходить в банкомат, снять деньги, чтобы отдать долг своему знакомому, и ушел из квартиры, оставив Лилию дома, а дверь закрыл снаружи на ключ. Вернувшись домой, они с Лилией сели за стол и пили водку. После того, как с ней распили водку, он уснул, а когда проснулся, увидел, что дома никого нет, а на его телефон поступили смс-уведомления о том, что по его банковской карте совершаются покупки в различных магазинах города Альметьевска. Впоследствии он узнал, что по его похищенной банковской карте были совершены покупки в различных магазинах города Альметьевска на общую сумму 7842,83 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как пенсию онтратит на оплату коммунальных услуг, также производит оплату кредита.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (продавца магазина «Травы жизни») следует, что она является продавцом магазина «Травы жизни», в магазине имеется терминал для оплаты банковской картой, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в служебной командировке в г. Казань. Видеозапись с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась (л.д. 104-105)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (менеджер магазина «Леди коллекшн») следует, что работает в ООО «» менеджером. Записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, кто заходил и расплачивался в этот день банковской картой, она не помнит. (л.д.110-111)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (продавца магазина «Мармелад») следует, что работает в магазине «Мармелад» ИП Закиева продавцом, камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют( л.д.116-117)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (продавца магазина «Камни Самоцветы») следует, что работает в магазине «Камни Самоцветы» ИП Амукова продавцом. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют (л.д. 121-124)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (продавца магазина «Перекресток») следует, что является администратором магазина «Перекресток», в магазине имеются камеры видеонаблюдения. (л.д. 125-128)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (продавца магазина «Пятерочка») следует, чтоработает продавцом в магазине «Пятерочка». По фотографии, которую ей показал сотрудник полиции, поясняет, что узнает в женщине постоянную клиентку. Заходила ли она в магазин ДД.ММ.ГГГГ и как она расплачивалась не помнит. (л.д. 137-138)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (продавца магазина «Йолдыз») следует, что в магазине «Йолдыз» работает продавцом. Женщину по фотографии не узнает, и заходила ли она в магазин ДД.ММ.ГГГГ, не помнит. В магазине имеется два терминала оплаты банковскими картами – 1 терминал магазина «Йолдыз», 2 терминал ИП Лукоянов, который также принадлежит магазину «Йолдыз». (л.д.143-144)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена 3-х комнатная квартира по адресу: РТ, <адрес>, и изъяты: 3 отр. л/л и 2 отр. темной дактилопленки со следами рук с поверхности стакана в кухонной комнате и на двери туалетной комнаты, дактилокарта на имя потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.15-21)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин «Перекресток», расположенный по адресу: РТ, <адрес> изъят: диск CD-R с видеоизображениями, диск помещен в конверт. (л.д. 22-26)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин «Травы жизни», расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты (л.д.100-103)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин «LadyCollection», расположенный в ТЦ «Панорама» по адресу: РТ, <адрес>, и установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты (л.д.106-109)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин «Мармелад», расположенный в ТЦ «Панорама» по адресу: РТ, <адрес>, и установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты (л.д.112-115)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин «Камни Самоцветы», расположенный в ТЦ «Панорама» по адресу: РТ, <адрес>, и установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты (л.д.118-120)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д.129-136)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин «Йолдыз», расположенный по адресу: РТ, <адрес>Б (л.д.139-142)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе осмотра магазина «Перекресток», расположенного в торговом центре «Панорама», по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Потерпевший №1 в женщине, которая стоит у кассы магазина и совершает оплату, узнает Лилию, которая находилась в его квартире ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-74)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемой Гатиной Л.М. осмотрена видеозаписьот ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе осмотра магазина «Перекресток», расположенного в торговом центре «Панорама», по адресу <адрес>. При просмотре видеозаписи, Гатина Л.М. в женщине, которая стоит у кассы и оплачивает покупку банковской картой, узнает себя. (л.д.175-180)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» с банковским счетом за период с ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, реквизиты для рублевых и валютных зачислений на 1 листе, запрос от 22.11.2022 исх.№ 93529 на 2 листах и документ с информацией по банковскому счету , предоставленный ПАО «Сбербанк» по запросу от 25.11.2022 исх.№93529, на 4 листах (л.д. 75-81, 86-90)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Гатина Л.М. указала на магазины ««Травы жизни», «Перекресток», «Мармелад», Леди коллекшн», «Камни Самоцветы», «Йолдыз», «Пятерочка»,в которых она совершала покупки с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 158-174)

Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину Гатиной Л.М., действия которой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Значительность причиненного ущерба для потерпевшего нашла свое доказательственное подтверждение в судебном заседание.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гатиной Л.М. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой и здоровья её близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Поскольку судом не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступлений, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимой.

С учетом личности подсудимой, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, суд считает, что наказание Гатиной Л.М. должно быть назначено в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, поскольку возможность её исправления без изоляции от общества по мнению суда еще не утрачена. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей исправления.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому назначает наказание Гатиной Л.М. в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

По настоящему делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму невозмещенного причиненного ущерба в размере 7842 рубля 83 копейки (л.д.212, 213-214).

Подсудимая Гатина Л.М. иск признала.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку судом установлена вина Гатиной Л.М. в причинении имущественного вреда Потерпевший №1 на указанную сумму, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

Так, в ходе производства следствия защищавшему интересы Гатиной Л.М. адвокату ФИО13 выплачено 3120 рублей (л.д.224-225). За участие в деле по назначению суда адвокату ФИО21 необходимо выплатить 3 120 рублей.

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Подсудимая Гатина Л.М. от услуг адвоката не отказывалась, подсудимая является совершеннолетней, трудоспособной, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о её имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с Гатиной Л.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гатину ФИО33 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гатиной ФИО34 считать условным и установить ей испытательный срок 1 (один) год, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.

Обязать Гатину ФИО35 течение испытательного срока не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Гатиной Л.М. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» с банковским счетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, реквизиты для рублевых и валютных зачислений на 1 листе, запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. на 2 листах и документ с информацией по банковскому счету , предоставленный ПАО «Сбербанк» по запросу от ДД.ММ.ГГГГ исх., на 4 листах,CD-R диск, упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Гатиной ФИО36 в пользу ФИО37 в счет возмещения имущественного вреда – 7842 рубля 83 копейки (семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 83 копейки.

Взыскать с Гатиной ФИО38 в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

1-98/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Замалетдинов Альмир Талгатович
Другие
Гафиятуллина Регина Маратовна
Альметьевский городской прокурор
Гатина Лилия Марселевна
Руководитель СО ОМВД России по Альметьевскому району
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хурматуллин Рашит Анварович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.02.2023Передача материалов дела судье
14.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Провозглашение приговора
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2023Дело оформлено
07.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее