Гражданское дело №
УИД 68RS0№-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 августа 2023 года
Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., помощнике судьи Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к Иванниковой Ольге Викторовне, АО «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке уступки права требования и наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "Агентство по урегулированию споров" обратился в суд с исковым заявлением к Иванниковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83665,03 руб., в том числе суммы задолженности по основному долгу - 74139,85 руб., суммы задолженности по процентам - 9414,81 руб., суммы задолженности по иным платам и штрафам - 110,37 руб., а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 2709,95 руб. и почтовые расходы в размере 232,24 руб., в порядке уступки права требования и наследования после смерти заемщика Саяпиной Галины Викторовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и Саяпиной Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом 7.27, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами 34,5% годовых. 27.01.2023г. между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» был заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф банк» передал права требования истцу, в том числе по договору кредитной карты, заключенному с Саяпиной Галиной Викторовной (позиция в перечне должников №). Истцом установлено, что должник умер, согласно сведениям сайта http://нотариат.рф наследственное дело не открыто. При жизни должнику на праве собственности принадлежала 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, р-он Петровский, <адрес>. Истцом установлено, что Петровским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Саяпиной Галиной Викторовной, с наследника. Из решения суда следует, что наследником является Иванникова Ольга Викторовна, в связи с чем просят взыскать с нее заявленную в иске задолженность по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела определениями суда от 02.05.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора были привлечены - АО «Тинькофф Банк» и бывший муж Саяпиной Г.В.- Саяпин В.И.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между Саяпиной Галиной Викторовной и АО «Тинькофф Банк» при заключении 03.09.2016г. кредитного договора № был заключен договор страхования жизни и здоровья (программы страховой защиты) в АО Тинькофф Страхование». В связи с чем определением суда 08.06.2023г. к участию в деле в качестве ответчика было привлечено АО «Тинькофф Страхование».
05.07.2023г. в суд от истца поступило заявление о взыскании с ответчика суммы расходов, понесенных при оценке наследственного имущества, в размере 1500 руб.
Истец - представитель ООО «Агентство по урегулированию споров», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В исковом заявлении и последующем заявлении истец просит суд рассматривать дело в отсутствие своего представителя, на своих требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик Иванникова О.В. и ее представитель Глотова Т.В. в судебном заседании 04.08.2023г. не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях исковые требования не признавали и просили в иске ООО «Агентство по урегулированию споров» отказать, поскольку она - Иванникова О.В. страховую выплату по кредитной карте в связи со смертью сестры не получала.
Ответчик - представитель АО «Тинькофф Страхование», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются возражения на исковое заявление, в которых просят отказать в требованиях к АО «Тинькофф Страхование». В случае удовлетворения требований истца - снизить размер неустойки и штрафа в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ. Между АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и Страховщиком заключен Договор № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заёмщиков кредита от 04.09.2013г. (далее - Договор страхования). В рамках заключенного Договора страхования Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору страхования, являются Застрахованными лицами. При присоединении к Программе страховой защиты клиенту выдаются Условия страхования по Программе страховой защиты заемщиков Банка (далее - Условия страхования), которые также находятся в свободном доступе на официальном сайте Страховщика. Договор страхования и правила страхования клиентам Банка не выдаются, так как согласно ст.940,943 ГК РФ обязанность по вручению договора страхования, правил страхования застрахованному лицу у страховщика отсутствует. Согласие на включение в программу страхования дается при подписании заявления-анкеты на оформление кредитной карты. При подключении к Программе страхования клиента проинформируют о событиях, на случай наступления которых предоставляется страховая защита, а также обо всех существенных условиях Программы страхования. Подключение к Программе страхования для заемщиков Банка осуществляется на добровольной основе, и при заполнении заявления-анкеты Банка клиент вправе отказаться от участия в Программе страхования, указав о своем несогласии участвовать в данной Программе страхования. Программа страхования также содержит сведения о порядке, условиях и сроках досрочного прекращения участия в программе. Настоящим сообщают, что наследники умершего заемщика не обращались к Ответчикус заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового. Соответственноникакого решения Страховщиком не принималось. Условия страхования (прилагаются) предусматривают исключения из страхового покрытия, а также содержат список необходимых документов, которые обязаны предоставить наследники при наступлении события, имеющего признаки страхового. Поэтому Страховщик не принимает решения до предоставления ему полного комплекта документов в соответствии с Условиями страхования. В случае если к Ответчику будут заявлены требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, основанные на п. 5 ст. 28, ст.15 и п. 6 ст. 13 Закона РФот ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", считают, что такие требование не подлежат удовлетворению, поскольку Ответчик, действуя в рамках Условий страхования, и норм действующего законодательства РФ, обоснованно не производит страховую выплату до получения полного комплекта необходимых документов. АО «Тинькофф Страхование» заявляет о необходимости уменьшения штрафных санкций и неустойки, указывая на их явную несоразмерность.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны, в материалах дела имеются письменные пояснения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Саяпин В.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В материалах дела от имени Саяпина В.И. имеется письменное заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Учитывая доводы искового заявления и мнение стороны истца, учитывая объяснения ответчика Иванниковой О.В. и ее представителя, доводы представителя ответчикаАО «Тинькофф Страхование» и третьего лица АО «Тинькофф Банк», изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод.
В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из содержания ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статей 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.09.2016г. между АО «Тинькофф Банк» и Саяпиной Галиной Викторовной был заключен кредитный договор № и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом 7.27, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 34,5% годовых.
Из ответа АО «Тинькофф Банк» от 09.06.2023г. следует, что в рамках договора кредитной карты на имя Саяпиной Г.В. была выпущена кредитная карта №, на имя Клиента банковский счет не открывался, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п.1.8 Положения Банка России №-П от ДД.ММ.ГГГГг., отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента. В связи с тем, что Клиентом неоднократно нарушены условия Договора (пропуск оплаты минимальных платежей), Банк расторгнул Договор и выставил Заключительный счет. Поскольку оплата по Заключительному счету не осуществлялась, Банк уступил истцу права (требования) по Договору, заключенному с Клиентом. Таким образом, на текущий момент взысканием задолженности по Договору № занимается коллекторское агентство «АУС». 29.09.2016г. подключена услуга по страхованию задолженности. 14.01.2022г. отключена услуга по страхованию задолженности. Также сообщают, что для получения информации по страховым продуктам рекомендуется обратиться в АО «Тинькофф Страхование».
Согласно ответу АО «Тинькофф Страхование» Саяпина Галина Викторовна была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заёмщиков кредита от 04.09.2013г. (далее - Договор страхования), заключенный между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование», на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей на дату подключения Застрахованного лица к Программе страхования.Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты № в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3. Договора страхования Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо или, в случае смерти застрахованного лица, его наследник или иное лицо, назначенное Страхователем с согласия Застрахованного лица для получения страховой выплаты по Договору. Таким образом, выгодоприобретателем по вышеуказанному Договору страхования является наследник/ки Застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Страхование» было зарегистрировано событие № № связанное с наступлением страхового случая у Саяпиной Г.В. Согласно условий страхования, в случае смерти застрахованного лица при обращении за страховой выплатой Выгодоприобретатель обязан предоставить Страховщику в том числе следующие документы: Заявление о страховой выплате с подробным описанием всех обстоятельств произошедшего события, с указанием полных банковских реквизитов Выгодоприобретателя/ей (всех наследников Застрахованного лица); Документ, удостоверяющий личность и полномочия Выгодоприобретателя или его представителя (в том числе, паспорт, доверенность, документы, подтверждающие вступление в права наследования (свидетельство о праве на наследство); полные банковские реквизиты Выгодоприобретателя/ей для произведения страховой выплаты в случае признания события страховым случаем. На дату составления настоящего ответа ДД.ММ.ГГГГ документы были запрошены, но не получены. После получения необходимых документов Страховщиком будет вынесено решение по событию №.
Копия договора страхования № № от 04.09.2013г. предоставлена страховой компанией и находится в материалах данного дела.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Также следует обратить внимание на то, что в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно договору уступки прав (требований) №/ТКС от 27.01.2023г. и акту приема-передачи первоначальный кредитор АО «Тинькофф Банк» уступил права требования заявленной в иске задолженности ООО «Агентство по урегулированию споров».
На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ и ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 и п.2 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.14 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Саяпина Галина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и наследником, фактически принявшим наследство после ее смерти, является сестра Иванникова Ольга Викторовна. Также судом установлено, что Саяпиной Галине Викторовне на основании договора о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли принадлежит жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 10.03.2023г.
Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора между истцом и наследником должника, является наличие наследника, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.
Согласно ценовой справке № от 07.04.2023г., представленной истцом, рыночная стоимость 1/2 доли квартиры с КН №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности Саяпиной Г.В., составляет 430000 руб.
Из представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредитному договору № от 03.09.2016г., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Саяпиной Галиной Викторовной, по состоянию на 31.01.2023г. составляет 83665,03 руб., в том числе 74139,85 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 9414,81 руб. - сумма задолженности по процентам, 110,37 руб. - сумма задолженности по иным платам и штрафам.
Ответчик Иванникова О.В. размер вышеуказанной задолженности перед АО «Агентство по урегулированию споров» не оспаривала, свой расчет суду не представила.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, который является арифметически верным и соответствует представленным доказательствам.
Размер общей задолженности перед ООО «Агентство по урегулированию споров» (с учетом ранее вынесенного решения о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк) не превышает установленную судом рыночную стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику Иванниковой О.В., поэтому с нее в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность по кредитному договору.
В судебном заседании также установлено, что ответчик Иванникова О.В., имея право на страховую выплату как выгодоприобретатель (наследник) после смерти сестры, в АО «Тинькофф Страхование» не обращалась и документы не представляла.
Истец по данному делу не приобрел права по договору страхования, выгодоприобретателем не является, в связи с чем ответчик в лице АО «Тинькофф Страхование» по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» не является надлежащим, и в удовлетворении к нему требований следует отказать.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» подлежащим частичному удовлетворению.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом платежным поручением № от 28.02.2023г. при подаче иска о взыскании задолженности была оплачена государственная пошлина в размере 2709,95 руб. Также по кассовому чеку были оплачены почтовые расходы в сумме 232,24 руб., и понесены расходы при оценке наследственного имущества в размере 1500 руб.
Учитывая, что исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к Иванниковой О.В. удовлетворены в полном объеме, то с нее в пользу истца необходимо взыскать все понесенные судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 614000, <░░░░░> ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░.725, ░░░ 5908998590, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01.08.2014░., ░░░░ 1145958040348, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.01.2023░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03.09.2016░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2023░. ░ ░░░░░░░ 83665,03 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 74139,85 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 9414,81 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 110,37 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2709,95 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 232,24 ░░░. ░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░ - 88107 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 152011,22 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ - 430000 ░░░.), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.08.2023░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░