Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2022 ~ М-515/2022 от 21.03.2022

УИД 68RS0002-01-2022-000772-50

Дело № 2-866/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 12 » мая 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А.

при секретаре Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Т.А. к АО «Россельхозбанк», Белоусовой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Т.А. обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании права собственности на денежные вклады в АО «Россельхозбанк» в порядке наследования после смерти ФИО1, ***рождения, умершего *** года.

В обоснование иска указала, что является единственным наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, иные вступившие в наследство наследники отсутствуют. На момент смерти мужа они проживали в Киргизской Республике, при этом являлись гражданами РФ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом г.Бишкек, является наследником имущества после смерти супруга. Кроме того, после смерти наследодателя, все его имущество перешло к ней (истице), т.е., наследство ею фактически принято.

В судебное заседание истец Соколова Т.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Иванов Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил признать его ненадлежащим ответчиком.

Ответчик Белоусова Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что согласна с исковым требованиями её матери Соколовой Т.А.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что *** умер ФИО1, *** года рождения.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных средств в сумме *** руб., находящихся на счете ***, открытом в Тамбовском РФ АО «Россельхозбанк», что подтверждается ответом на судебный запрос АО «Россельхозбанк» от 21.04.2022г.

Как следует из Реестра наследственных дел, наследственное дело после его смерти в Российской Федерации не было заведено.

Истец Соколова Т.А., которая приходилась наследодателю супругой, что подтверждается свидетельством о браке, выданным ***., фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, так как вступила во владение личными вещами наследодателя, несёт бремя содержания данного имущества.

Кроме того, государственным нотариусом *** Соколовой Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1

Согласно ст.41 Договора между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Бишкек, 14 сентября 1992 г.), граждане одной Договаривающейся Стороны приравниваются в правах к гражданам другой Договаривающейся Стороны, проживающим на ее территории, в отношении способности составления или отмены завещания на имущество, находящееся на территории другой Договаривающейся Стороны, или на права, которые должны быть там осуществлены, а также в отношении способности приобретения по наследству имущества или прав. Имущество или права переходят к ним на тех же условиях, какие установлены для собственных граждан Договаривающейся Стороны, проживающих на ее территории.

Поскольку Соколова Т.А. является единственным наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что она имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, включая денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Россельхозбанк», на имя ФИО1, *** г.рождения, умершего ***, со всеми процентами и компенсациями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Соколовой Т.А. в полном объеме.

При этом суд отказывает в удовлетворении иска в части требований, предъявленных к АО «Россельхозбанк», соглашаясь с доводами ответчика о том, что АО «Россельхозбанк» является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколовой Т.А. удовлетворить.

Признать за Соколовой Т.А. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Россельхозбанк», на имя ФИО1, *** г.рождения, умершего ***, в том числе на денежные средства в сумме 173709,96 руб., находящиеся на счете ***, открытом в Тамбовском РФ АО «Россельхозбанк», со всеми процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.

Судья С.А.Абрамова

Решение суда в окончательной форме составлено 23 мая 2022 года.

Судья С.А.Абрамова