Дело № 2-19/2024
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2024 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Силяевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Шагалиной К.А.,
с участием третьего лица заместителя прокурора Чернышевского района Шведко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко З.А., Подскребко С.Н., Войталюк О.Н., Болтуновой Е.В., Тандилашвили Ш.В., Федяева Д.Е. к администрации городского поселения «Аксеново-Зиловское», Правительству Забайкальского края о возложении обязанности,
у с т а н о в и л :
истцы Шевченко З.А., Подскребко С.Н., Войталюк О.Н., Болтунова Е.В., Тандилашвили Ш.В., Федяев Д.Е. обратились с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. В собственности истца Шевченко З.А. имеется квартира по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире проживают истцы. Администрация городского поселения «Аксеново-Зиловское» обратилась в суд с заявлением о выселении жителей дома по причине аварийного состояния дома с предоставлением жилья маневренного фонда по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> до завершения расчетов предусмотренных в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд либо до предоставления жилого помещения, но не более чем на 2 года. Дом по адресу <адрес> признан межведомственной комиссией непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, администрацией постановление о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу не принято. Вследствие бездействия органов местного самоуправления нарушены права истцов на включение в региональную программу переселения граждан из аварийного жилого фонда Забайкальского края в 2019-2022 годах, финансированием обеспечено переселение граждан только из аварийных жилых домов, включенных в региональную программу. Вышеуказанный жилой дом в региональную программу не включен, поскольку до 2015 года не был признан аварийным в установленном законом порядке. Длительное проживание в аварийном доме, подлежащем сносу, представляет угрозу для жизни и здоровья проживающих в нем лиц, а также иных лиц, находящихся в доме и рядом с ним. Аварийный дом в любой момент может обрушиться, в связи с чем, нарушения жилищного законодательства подлежат устранению в кратчайшие сроки.
Просят обязать администрацию муниципального района «Аксеново-Зиловское» признать многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> аварийным и подлежащим сносу; обязать администрацию муниципального района «Аксеново-Зиловское» установить сроки расселения многоквартирного дома; обязать Правительство Забайкальского края включить жилой дом в региональную программу переселения граждан из аварийного жилого фонда Забайкальского края на 2019-2025 годы; обязать администрацию городского поселения «Аксеново-Зиловское» включить дом в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вынести постановление об изъятии земельного участка <адрес>; направить проект соглашения в адрес Шевченко З.А. об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества; обязать администрацию городского поселения «Аксеново-Зиловское» предоставить Шевченко З.А. в собственность взамен жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания по адресу: <адрес>, равнозначное жилое помещение, площадью не менее <данные изъяты> кв.м., расположенное в черте п. Чернышевск Забайкальского края или в пгт. Аксеново-Зиловское.
Истец Шевченко З.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, без уважительных причин не явилась в судебные заседания, назначенные на 21 декабря 2023 года и 16 января 2024 года, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
Истец Подскребко С.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, без уважительных причин не явилась в судебные заседания, назначенные на 21 декабря 2023 года и 16 января 2024 года.
Истец Войталюк О.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, без уважительных причин не явилась в судебные заседания, назначенные на 21 декабря 2023 года и 16 января 2024 года.
Истец Болтунова Е.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, без уважительных причин не явилась в судебные заседания, назначенные на 21 декабря 2023 года и 16 января 2024 года.
Истец Тандилашвили Ш.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, без уважительных причин не явился в судебные заседания, назначенные на 21 декабря 2023 года и 16 января 2024 года, о рассмотрении дела без своего участия не просил.
Истец Федяев Д.Е., будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, без уважительных причин не явился в судебные заседания, назначенные на 21 декабря 2023 года и 16 января 2024 года.
Представитель ответчика – Администрации городского поселения «Аксеново-Зиловское», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменное возражение относительно заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Правительства Забайкальского края Лыткина А.С., действующая на основании доверенности от 22.03.2023 года за №, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное возражение относительно заявленных исковых требований.
Заместитель прокурора Чернышевского района Шведко А.В. в судебном заседании полагает возможным оставить заявление без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истцов.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы Шевченко З.А., Подскребко С.Н., Войталюк О.Н., Болтунова Е.В., Тандилашвили Ш.В., Федяев Д.Е.., будучи надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 21 декабря 2023 года, 16 января 2024 года не явились.
Таким образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам, без участия истцов не представляется возможным.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Истцом Шевченко З.А. при подаче настоящего искового заявления была уплачена согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 28.09.2023 государственная пошлина в размере 1200 рублей (л.д. 9), согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 22.09.2023 государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 9), в общей сумме 1500 рублей, которая подлежит возврату истцу.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Шевченко З.А., Подскребко С.Н., Войталюк О.Н., Болтуновой Е.В., Тандилашвили Ш.В., Федяева Д.Е. к администрации городского поселения «Аксеново-Зиловское», Правительству Забайкальского края о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Шевченко З.А., Подскребко С.Н., Войталюк О.Н., Болтуновой Е.В., Тандилашвили Ш.В., Федяеву Д.Е. право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить истцу Шевченко З.А. государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 22.09.2023 года (УИП №) в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 28.09.2023 года (УИП №)
Суд по ходатайству заявителя может отменить настоящее определение, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий по делу: И.Л. Силяева