Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2023 ~ М-1054/2023 от 06.09.2023

Дело № ххх

УИД: № ххх

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2023

Мотивированное решение составлено 14.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                        <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Новичковой А.С., при помощнике судьи ФИО,

с участием старшего помощника Сафоновского межрайонного прокурора ФИО, представителя истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО в обоснование которого указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон МЖК, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ФИО, который ранее проживал с наследодателем – мамой истца – ФИО. В настоящее время ответчик длительное время, более полугода в квартире не проживает, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению не проявляет, добровольно выехал на постоянное место жительства в Израиль к своей родной дочери, где проживает по настоящее время. При этом, препятствий в пользовании ответчику жилым помещением не чинилось, однако он перестал поддерживать отношения с истцом, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. В добровольном порядке до своего отъезда ФИО с регистрационного учета не снялся. В связи с тем, что ФИО проживает в <адрес>, где также несет бремя содержания по оплате коммунальных услуг, вынуждена нести бремя содержания и спорного жилого помещения. Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 292, 288, 304 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, добровольно выехал из спорного жилого помещения, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, просит признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон МЖК, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое участие через представителя. В представленных дополнительно письменных пояснениях заявленные требования поддержала (л.д. 61).

Представитель истца ФИО, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, заявленные требования просил удовлетворить. Дополнительно указал, что его доверитель желает распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, однако не может этого сделать ввиду регистрации в жилом помещении ответчика, обратив внимание на то обстоятельство, что сам ФИО в своем письменном отзыве на исковое заявление указал, что имеет намерение сняться с регистрационного учета при приезду в Россию в 2024 году, однако коммунальные услуги он не оплачивает. Кроме того, ответчик на спорное жилое помещение не претендовал, еще при жизни наследодателя на длительное время уезжал в Израиль, а после смерти своей супруги отказался от наследства и уехал в Израиль на постоянное место жительства, родственником истцу не приходится.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, проживает в Израиле, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебного извещения по адресу его регистрации, а также по адресу электронной почты, с которой поступили письменные возражения (л.д. 28, 45 (оборот)), в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку имеет намерение приехать в июне 2024 года и самостоятельно сняться с регистрационного учета и забрать оставшиеся в квартире вещи. Кроме того, спорное жилое помещение было приобретено на его личные денежные средства и оформлены на жену – ФИО, а после ее смерти между наследниками имеется устная договоренность об оформлении квартиры на истца, а остальные наследники отказываются от своих долей в наследстве, и после продажи квартиры, им производится выплата компенсации в денежной форме. Также, коммунальные услуги он оплачивает в сроки, показания счетчиков передаются регулярно.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

При этом, принимая решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд исходит из положений ст. 113 ГПК РФ, а также из того обстоятельства, что ФИО о рассмотрении настоящего дела извещен, в том числе посредством направления извещения по адресу электронной почты ответчика, с которого поступили на официальный адрес электронной почты Сафоновского районного суда <адрес> его возражения. Кроме того, информация о рассмотрении настоящего дела заблаговременно размещена на официальном сайте Сафоновского районного суда <адрес>.

В отношении доводов ФИО об отложении рассмотрения настоящего дела до июля 2024 года, суд исходит из положений статьи 6.1 ГПК РФ, в связи с чем, указанные обстоятельства невозможности участия ответчика в рассмотрении настоящего дела учитываются, но не принимаются как безусловные основания для их удовлетворения.

Более того, по сведениям информационно-правовой системы ГАС «Правосудие» ФИО неоднократно участвовал в рассмотрении дел в суде, в связи с чем предполагается, что ему известны процессуальные права и обязанности, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 35), в том числе право на ведение дела в суде через представителя (статья 48 ГПК РФ), однако указанным правом ФИО не воспользовался.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, наследственного дела, заслушав заключение старшего помощника Сафоновского межрайонного прокурора ФИО, полагавшей заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ).

В частности, согласно указанной норме закона собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

В соответствии с положениями статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 апреля 2023 года ФИО является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон МЖК, <адрес> (л.д. 6).

При этом, в спорном жилом помещении с дд.мм.гггг зарегистрирован ФИО (л.д. 15-16, 39).

Из материалов наследственного дела № ххх, заведенного к имуществу ФИО, умершей дд.мм.гггг, следует, что наследником ее имущества – вышеуказанной квартиры, является ее дочь ФИО (истец по делу). Другие наследники умершей, в том числе супруг ФИО (ответчик по делу), отказались от причитающейся им доли в пользу истца. При этом, ответчик в представленном заявлении нотариусу указал, что его доля в имуществе, приобретенном ФИО во время брака, отсутствует. Принимая заявления ФИО и удостоверяя их, последнему нотариусом Сафоновского нотариального округа <адрес> ФИО разъяснены содержания статей 1157 и 1158 ГК РФ, о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, и не допускается отказ от наследства с оговорками и ли под условиями (л.д. 49-54).

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН, сведениями, представленными ОВМ МО МВД России «Сафоновский», справкой о зарегистрированных лицах в спорном жилом помещении, материалами наследственного дела и другими материалами дела.

Как следует из содержания искового заявления и дополнительных письменных пояснений, объяснений представителя истца, а также представленных истцом документов по оплате с ее банковской карты коммунальных услуг в жилом помещении и налога на недвижимое имущество (л.д. 62-82), ответчик ФИО в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с ним не ведет, какого-либо соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещения не имеется.

Обстоятельства не проживания ответчика в спорном жилом помещении не оспариваются и самим ФИО, поскольку в своих возражениях на иск указывает, что находится на ПМЖ в Израиле, где с дд.мм.гггг имеет второе гражданство, а также в 2024 году имеет намерение самостоятельно сняться с регистрационного учета (л.д. 28, 29-30, 31).

При этом, доводы ФИО о том, что между наследниками имеется договоренность в отношении спорного жилого помещения, а также об оплате им коммунальных услуг, судом отклоняются, поскольку опровергаются исследованными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, а также исходя из положений приведенных выше правовых норм, учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и страны в другое государство на постоянное место жительство, имея гражданство другого государства, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, стороны членами одной семьи не являются, соглашение о порядке пользования квартирой между ними не заключалось, отказ ответчика от причитающейся ему доли в наследстве после смерти жены в пользу истца не содержит условия о сохранении права пользования жилым помещением, а ФИО, как собственник имущества, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им в полном объеме, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ФИО права пользования спорной квартирой отсутствуют.

При таких установленных по делу обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных ФИО требований к ФИО о признании последнего утратившим право пользования спорной квартирой.

Вместе с тем, разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учет по месту жительства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание указанные положения нормативных актов, требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования ФИО (паспорт: серия № ххх) к ФИО (паспорт: серия № ххх) удовлетворить частично.

    Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон МЖК, <адрес>.

    В удовлетворении остальной части иска ФИО – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                /подпись/            А.С. Новичкова

Копия верна.

Судья Сафлоновского районного суда

<адрес>                                А.С. Новичкова