Гр. дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнегосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
заслушав объяснения представителя истца, ответчика,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 178 818 руб. 37 коп. за период с 21.12.2021г. по 16.09.2022г., пени в размере 19 550 руб. 20 коп.
Требования мотивированы тем, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения являлось помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Истра г.о., НП «Лесная Рапсодия» Ядроминское с.п., уч.91. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Задолженность за период с 21.12.2021г. по 16.09.2022г. составляет 178 818 руб. 37 коп. В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию начислены пени в размере 19 550 руб. 20 коп. Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 02.12.2022г. по делу № данная задолженность и пени была взыскана с ответчика в пользу истца. Однако определением мирового судьи от 30.12.2022г. данный судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность за электроэнергию не погашена.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик с иском не согласилась, представила письменные возражения, в которых указала, что с 10.12.2020г. не является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:01:090337:835, так как с этой даты на основании акта этот земельный участок передан ПАО «Банк Зенит».
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения являлось помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Истра г.о., НП «Лесная Рапсодия» Ядроминское с.п., уч.91.
По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Задолженность за период с 21.12.2021г. по 16.09.2022г. составляет 178 818 руб. 37 коп. В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию начислены пени в размере 19 550 руб. 20 коп.
Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 02.12.2022г. по делу № данная задолженность и пени была взыскана с ответчика в пользу истца. Однако определением мирового судьи от 30.12.2022г. данный судебный приказ был отменен.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании ответчик не отрицала, что с её стороны плата за электроэнергию за период с 21.12.2021г. по 16.09.2022г. не вносилась. Причиной этому является составление акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю 10.12.2020г., по которому судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> передало ПАО «Банк ЗЕНИТ» земельный участок с кадастровым номером 50:01:090337:835, расположенный по адресу: <адрес>, Истра г.о., НП «Лесная Рапсодия» Ядроминское с.п., уч.91 (л.д. 62).
Ссылаясь на данный акт, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в апелляционном определении от 22.06.2022г. по делу № признала необоснованными требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию после 10.12.2020г. (л.д. 65 – 68).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением установлен факт выбытия от ответчика земельного участка с кадастровым номером 50:01:090337:835, расположенного по адресу: <адрес>, Истра г.о., НП «Лесная Рапсодия» Ядроминское с.п., уч.91 и его передача на баланс ПАО «Банк ЗЕНИТ» с 10.12.2020г., суд соглашается с доводами ответчика о прекращении её обязанности по уплате электроэнергии за период после 10.12.2020г.
Данное обстоятельство имеет преюдициальное значение и не подлежит подтверждению новыми доказательствами.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 178 818 руб. 37 коп. за период с 21.12.2021г. по 16.09.2022г., пени в размере 19 550 руб. 20 коп.
Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, требования истца к ответчику о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 5 167 руб. также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: 77365220080) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 7014 №) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 178 818 руб. 37 коп. за период с 21.12.2021г. по 16.09.2022г., пени в размере 19 550 руб. 20 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 5 167 руб. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>
Судья: Д.М. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023г.