Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2022 от 12.05.2022

                                                                                         уголовное дело № 1-151-2022

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с.Иволгинск                                                                                   25 мая 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Цыренова В.В., защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение № 970 и ордер № 2176236,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цыренова ВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Цыренов В.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Цыренов В.В. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис пришел на поле, расположенное в <адрес> от <адрес> Республики Бурятия, <адрес>. На поле он в период времени <данные изъяты> собирал верхушечные части растения конопля.

Таким образом Цыренов В.В. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.

После чего в период времени с <данные изъяты> того же дня Цыренов В.В. незаконно храня при себе данное наркотическое средство, пришел домой по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, наркотическое средство он поместил в стиральную машину в бане, расположенной в ограде дома, где незаконно без цели сбыта хранил до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Цыренов В.В. часть наркотического средства употребил.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в бане во дворе <адрес> <адрес> Республики Бурятия наркотическое средство каннабис в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты> грамм было изъято.

В судебном заседании подсудимый Цыренов В.В. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 72-75) и обвиняемого (л.д. 89-91, 146-147, 157-158), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли, пришел на поле, расположенное возле автодороги в <адрес>, где до 1 часа 50 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли. Затем около 2 часов 20 минут пакет с коноплей он принес домой, положил в стиральную машину в бане во дворе дома, где хранил для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов часть наркотического средства он употребил. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которые провели ОРМ и изъяли пакет с коноплей из стиральной машины.

Оглашенные показания подсудимый Цыренов В.В. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Цыренова В.В., его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель МТГ суду показала, что проживает с Цыреновым В.В. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции и изъяли из стиральной машины в бане мешок с коноплей, принадлежащий Цыренову В.В.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ПЛГ, ПВЮ, ЦАЦ, ПЮВ, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей ПЛГ (л.д. 50-52) и ПВЮ (л.д. 53-55) следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ОРМ «обследование» по месту жительства Цыренова В.В. В их присутствии сотрудники полиции изъяли пакет с травянистой массой с запахом конопли из стиральной машины, находящейся в бане в ограде дома и чашку из бани.

Из оглашенных показаний свидетелей ЦАЦ (л.д. 61-64) и ПЮВ (л.д. 65-68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили ОРМ «обследование» в отношении Цыренова В.В. по поступившей информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков. В стиральной машине в банке ограды дома Цыренова В.В. по адресу: <адрес> <адрес>, они обнаружили и изъяли мешок с коноплей, из бани изъяли эмалированную чашку, у Цыренова В.В. были изъяты смывы с ладоней.

Как следует из протокола ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) в период времени с <данные изъяты> из стиральной машины в бане ограды <адрес> <адрес> изъяты мешок с растительной массой с запахом конопли, из бани эмалированная чашка, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 40-42).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм в мешке, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты> грамм. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.

Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы <данные изъяты> грамма.

На внутренней поверхности эмалированной чашки выявлен тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 79-80) видно, что Цыренов В.В. показал поле, расположенное <адрес> <адрес>, где произрастают растения конопли и где Цыренов В.В. собирал коноплю.

Оценив показания подсудимого Цыренова В.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Цыренова В.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Цыренова В.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ПЛГ, ПВЮ, ЦАЦ, ПЮВ и МТГ, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Цыренова В.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой <данные изъяты> грамма, которое Цыренов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Цыренова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Цыренова В.В. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, состоит на учете в РНД.

В качестве обстоятельств, смягчающих Цыренову В.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Цыренова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Цыренова В.В. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить Цыренова В.В. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Цыренова В.В., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Сандуеву Р.А. за защиту интересов Цыренова В.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя адвокату Сандуеву Р.А. за защиту интересов Цыренова В.В. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 5325 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 7575 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ с последующим их взысканием в доход федерального бюджета с Цыренова В.В., поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – мешок с наркотическим средством каннабис массой <данные изъяты> грамм, эмалированную чашку, смывы с ладоней, полимерную пленку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыренова ВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Цыренову В.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Цыренову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Цыренова Владислава Васильевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7575 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Сандуеву Р.А.

Вещественные доказательства – мешок с наркотическим средством каннабис массой <данные изъяты> грамм, эмалированную чашку, смывы с ладоней, полимерную пленку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                Помулева М.А.