Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-26/2021 от 16.09.2021

материал № 13-26/2021

(дело № 2-581/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

с. Шарлык 14 октября 2021 года                              

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Морозовой С.П.,

при секретаре Хасановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Столичная Сервисная компания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-581/2016 по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Горелову А.Ю., Дворцовой Т.Е. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, встречному иску Дворцовой Т.Е. к акционерному обществу «Кредит Европа Банк», Горелову А.Ю. о признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Столичная Сервисная компания» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену стороны взыскателя АО «Кредит Европа Банк» на правопреемника ООО «Столичная Сервисная компания» по гражданскому делу № 2-581/2016 в отношении должника Горелова А.Ю.

Представитель ООО «Столичная Сервисная компания», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Должник Горелов А.Ю., извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Представитель заинтересованного лица АО «Кредит Европа Банк», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленный материал, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

По своей правовой природе переход прав требования по возмездной сделке является продажей имущественных прав.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 23.11.2016 по гражданскому делу № 2 – 581/2016 частично удовлетворены исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Горелову А.Ю., Дворцовой Т.Е. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Встречные исковые требования Дворцовой Т.Е. удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с данным судебным актом, суд решил: Взыскать с Горелова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Кредит Европа Банк», ОГРН 1037739326063 ИНН 7705148464 КПП 775001001 задолженность но кредитному договору № от 02.10.2013 в размере 437 715, 32 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 577 руб.

В связи с добровольным частичным погашением ответчиком Гореловым А.Ю. задолженности но кредитному договору № от 02.10.2013 на сумму 40 400 руб., считать настоящее решение суда в данной части задолженности исполненным.

В удовлетворении остальных исковых требований АО «Кредит Европа Банк» к Горелову А.Ю. и Дворцовой Т.Е. отказано.

Встречные исковые требования Дворцовой Т.Е. удовлетворены. Дворцова Т.Е. признана добросовестным приобретателем автомобиля «<данные изъяты>» VIN <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Прекращено право залога АО «Кредит Европа Банк» на автомобиль «<данные изъяты>» VIN <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Отменены обеспечительные меры принятые определением Шарлыкского районного суда от 09.09.2016 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Горелову А.Ю. о наложении ареста на автомобиль «<данные изъяты>» VIN <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение Шарлыкского районного суда по делу 2-581/2016 вступило в законную силу 29.12.2016.

В ответ на запрос суда Шарлыкским РОСП УФССП России по Оренбургской области, представлена копия постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.11.2020 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении должника Горелова А.Ю. Задолженность по исполнительному производству по состоянию на 27.11.2020 составляет 454 443,23 руб.

Согласно договору уступки прав (требований) № FCD-57117-290421-51125 от 29.04.2021, заключённого между АО «Кредит Европа Банк» и ООО «Столичная Сервисная компания», реестру уступаемых прав (требований), к ООО «Столичная Сервисная компания» перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 02.10.2013, заключенного с Гореловым А.Ю.

Доказательств того, что вышеуказанный договор уступки права требования, был признан незаключенным, либо, что должники погасили задолженность по исполнительным производствам, материалы дела не содержат.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Столичная Сервисная компания» о процессуальном правопреемстве в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», (░░░ 7705680245, ░░░ 773101001, ░░░░ 1057747813837) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-581/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░