Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4561/2022 ~ М-3611/2022 от 15.06.2022

66RS0003-01-2022-003563-16

Дело № 2-4561/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 15.07.2022

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Певневой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведерниковой Татьяны Михайловны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Ведерникова Т.М. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и в срок.

Истец Ведерникова Т.М. представила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Уведомила суд, что ее представитель занят на рассмотрении дела в Верх-Исетском суде. Принимая во внимание, что в силу ст. 34 ГПК РФ представитель не является стороной по делу, а истец в судебное заседание не явилась, суд признает причину неявки истца неуважительной и определяет рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по адресу организации.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из материалов дела истец Ведерникова Т.М. зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу ***

В Свердловской области произошла реорганизация, и в Свердловской области с 01.10.2021 действует одно юридическое лицо - Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области. Районные Управления ПФР утратили статус юридических лиц, и реорганизованы в клиентские службы (на правах отдела). Фактически в текущей работе для граждан изменений не произошло – в помещениях районных Управлений ПФР преобразованных в отделы, теми же сотрудниками проводится та же работа с гражданами по оформлению и назначению страховых пенсий.

Учитывая эти обстоятельства, суд полагает возможным направить дело по территориальной подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства истца (месту нахождения соответствующей месту жительства истца клиентской службы (отдела) ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.