Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2022 от 25.10.2022

УИД 05MS0117-01-2022-001963-82

№12-114/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы заявителю

28 октября 2022 г.              с. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., рассмотрев жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка № 117 Карабудахкентского района от 16.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении А.,

установил:

в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении А. с жалобой на принятое постановление.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" разъяснено, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должная быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 16.08.2022 направлена в адрес А. заказной корреспонденцией, а также вручена ему под расписку 05.09.2022, а жалоба поступила в районный суд лишь 13.10.2022.

Тем самым на момент подачи жалобы, срок обжалования постановления судьи истек.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако жалоба не содержит просьбу о восстановлении срока для подачи жалобы.

Установив, что жалоба подана за пределами процессуального срока, не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока, прихожу к выводу о её возвращении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

жалобу А.. на постановление мирового судьи судебного участка № 117 Карабудахкентского района от 16.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении него, возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в соответствие со ст.30.12 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 357500, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Октябрьская, д.15.

Судья А.А. Казаватов

12-114/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Абдурахманов Шамиль Абдурахманович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
Статьи

ст.12.2 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
25.10.2022Материалы переданы в производство судье
28.10.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее