Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2022 ~ М-584/2022 от 10.03.2022

05RS0-55

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 апреля 2022 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО4. Совместно с ответчиком вели общее хозяйство. Барк между ней и ответчиком был зарегистрирован в отделе ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака и выдано свидетельство о заключении брака серия I-КВ . От брака у них родилось трое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 Абдул-Малик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В апреле 2021 года они развелись и стали проживать раздельно. После развода дети остались проживать с истцом. С момента как они стали проживать отдельно ответчик помощи в содержании и воспитании детей ей не оказывает, дети находятся на её полном обеспечении и воспитании. В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. На основании вышеизложенного просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака . В судебном порядке взыскать с ответчика ФИО4 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО8 в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка установленного по <адрес>, ежемесячно с последующей индексацией по мере роста прожиточного минимума.

От представителя истицы ФИО9 действующей в интересах ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрение дела без участия истца и её самой.

Ответчик ФИО4 по неизвестному суду причинам в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования истицы к ответчику о расторжение брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.

Из копии справки о месте фактического проживания, выданной квартальным комитетом от ДД.ММ.ГГГГ за , усматривается, что гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ.14, фактически проживает по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>2, <адрес>.

Справкой квартального комитета от ДД.ММ.ГГГГ за , выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что в состав её семьи входят: дочь – ФИО1, сыновья – ФИО2 и ФИО11 Абдул-Малик ФИО6.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-КВ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, уроженец <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка России, уроженка <адрес>, ДАССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2007 года декабря месяца 24 числа составлена запись акта о заключении брака за .

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО3.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, неоднократно предлагал истице о принятии меры, для примирения.

Однако, как истица, так и ответчик заявили, что не желают помириться и просили суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.

Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 1-КВ выданного Отдел службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО11 Абдул-Малик ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем 2016 года ноября месяца 8 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО4, гражданин России, мать ФИО3, гражданка России.

Из Свидетельства о рождении 1-КВ повторно выданного Отдел службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем 2010 года сентября месяца 2 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО4, гражданин России, мать ФИО3, гражданка России.

Из Свидетельства о рождении 1-КВ выданного Отдел ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, о чем 2008 года июня месяца 17 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО4, гражданин России, мать ФИО3, гражданка России.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, уроженец <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка России, уроженка <адрес>, ДАССР, состоялив зарегистрированном браке с 2007 по 2021 год.

От совместной супружеской жизни у них имеется трое несовершеннолетних детей.

Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт того, что ФИО4, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем трех несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО4 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание двух несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 % (1/2части) прожиточного минимума ежемесячно установленный на детей в <адрес>, на каждого ребенка который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака Отделом ЗАГС <адрес>, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой России, уроженкой <адрес>, ДАССР.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой России, уроженкой <адрес>, ДАССР, алименты на содержание трех несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 Абдул-Малика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50 % (1/2 части) прожиточного минимума установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

2-825/2022 ~ М-584/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее