Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2019 ~ М-39/2019 от 25.01.2019

Дело №2-65/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года                                г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Базыр А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Донгаку М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

с участием ответчика Донгака М.С.,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании оплаченной суммы государственной пошлины и расторжении кредитного договора, в обоснование указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Кредитор, Истец) и Донгак М.С. (далее – Заемщик, Ответчик) был заключен договор № от 15.03.2017 на предоставление кредита (далее - Кредитный договор). В соответствии с Договором, Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1,200,000.00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки с лицевого счета, общая сумма задолженности составляет 1031612 рублей 35 копеек. Согласно договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п.4.2.2 Кредитного договора). В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Согласно графику погашения основного долга Заемщик обязуется ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, Кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 031 612 рублей 35 копеек, государственную пошлину в размере 13 358 рублей 06 копеек и расторгнуть кредитный договор № от 15.03.2017 с 12.01.2019.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Донгак М.С. с исковые требования банка признал полностью, указал, что понимает, что при принятии судом признания, будет вынесено решение об удовлетворении иска.

Выслушав ответчика и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом по делу установлено, что 15 марта 2017 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Донгаком М.С. был заключен кредитный договор (Соглашение) №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 200 000 рублей под 15,5 % годовых, до полного исполнения обязательств по договору, ежемесячными аннуитетными платежами по 5 числам.

Из п.12 Договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора определена ответственность заемщика.

Согласно п. 14 соглашения о предоставлении кредита, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц.

В соответствии с п.6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе требовать уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательно возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 Правил.

Из представленной выписки из лицевого счета ответчика по состоянию на 11 января 2019 года следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме.

Согласно расчету истца на 11 января 2019 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 031 612,35 рублей, в том числе: срочный основной долг – 872 863,92 рубля; просроченный основной долг – 99 912,58 рубля; проценты за пользование кредитом – 52 899,67 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 358,33 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 577,85 рублей.

Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, возражения по расчету ответчиком не приведены, более того, ответчиком исковые требования признаны полностью, судом установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредитов и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитными договорами сроки и размере, не вносились, в связи с чем, образовались суммы задолженности, то есть, ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, тем самым им допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ и договора не допустимо, в связи с чем истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами, поэтому требование подлежит удовлетворению полностью.

Кроме того, также подлежит удовлетворению и требование о расторжении кредитного договора помимо признания ответчиком и в данной части иска, также и по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГПК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГПК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, вследствие чего 12 декабря 2018 года Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с Заемщика всей суммы задолженности по кредиту и причитающих процентов, включая уплату всех просроченных платежей и неустойки, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, указанный кредитный договор, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Донгаком М.С., подлежит расторжению, с указанной в иске даты, признавая не противоречащей нормам закона, с 12 января 2019 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 358 рублей 06 копеек за требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей за требование о расторжении кредитного договора, не уплаченная истцом при подаче иска неимущественного характера, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к Донгаку М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Донгака М.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 031 612 рублей 35 копеек, а также 13 358 рублей 06 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор (Соглашение) №, заключенный 15 марта 2017 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Донгаком М.С., с 12 января 2019 года.

Взыскать с Донгака М.С. государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                            Ч.Ч. Монге-Далай