Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1675/2024 ~ М-915/2024 от 27.04.2024

Дело 2-1675/2024

24RS0024-01-2024-001675-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2024 года                                                                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довгай Н. А. к АО «Красноярсккрайгаз» о возложении обязанности списать неправомерно начисленную плату за газ, не допускать последующих начислений,

УСТАНОВИЛ:

Довгая Н.А. обратилась с иском к АО «Красноярсккрайгаз» о возложении обязанности списать неправомерно начисленную плату за газ, не допускать последующих начислений платы за потребление газа, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, многоквартирный дом в котором расположена квартира истца, является газифицированным, ресурсоснабжающей организацией по газоснабжению является АО «Красноярсккрайгаз», которое, обладая сведениями об отсутствии в <адрес> указанного дома газоиспользующего оборудования и наличии на газопроводе временного отключающего устройства необоснованно начисляет плату за услугу газоснабжения за период с апреля 2020.

Указывая на данные обстоятельства, просит обязать ответчика списать неправомерно начисленные платежи за газ по жилому помещению, расположенному по адресу: : <адрес> размере 18249,29 руб., из которых 12598,34 руб. основной долга и 5650,95 пеня; не допускать впредь их начисление в связи с отсутствием потребления газа.

В судебное заседание    истец не явилась,    представила заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Дополнительно указав на то, что после получения искового заявления согласно квитанции за июнь 2024 ответчиком произведен перерасчет, списанием долга по оплате за газ и пени, при этом в последующем в квитанциях за июль 2024 плата уже не начислялась.

Представитель ответчика АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предыдущее судебное заседание представил отзыв, по тексту которого указал на то что все начисления по квартире истца с апреля 2020 по июнь 2024 сторнированы, ежемесячная плата за газ начисляться не будет.

Представители третьих лиц Администрации г.Канска, Управления градостроительства администрации г.Канска, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд принимая во внимание уведомления всех участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истца, предоставил заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска разъяснены и поняты, отказ от иска носит добровольный и осознанный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван добровольным удовлетворением требований истца, то суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку судом принят отказ истца от иска, то суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Довгай Н. А. к АО «Красноярсккрайгаз» о возложении обязанности списать неправомерно начисленную плату за газ, не допускать последующих начислений, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Довгай Н. А. к АО «Красноярсккрайгаз» о возложении обязанности списать неправомерно начисленную плату за газ, не допускать последующих начислений, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                       М.Н. Копылова