Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3097/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-3097/2024

УИД: 25RS0№-0003-01-2023-009457-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 г. г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2 в обоснование заявленных исковых требований Банк указал, что Банк и ФИО2 (далее —Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 руб., на срок 48 мес., под 14,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченные проценты – 58412, 26 руб.

просроченный основной долг – 401137, 99 руб.

Наследником Заемщика является: ФИО1, которая приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу – <адрес>, <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, ПАО "Сбербанк России" просит в иске взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 459550 руб. 25 коп., государственную пошлину в сумме 7796 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился в части взыскания просроченных процентов, пояснил, что из расчета истца следует, что проценты рассчитываются с ДД.ММ.ГГГГ, однако проценты следует рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ (окончание срока вступления в наследство). Ответчик действуя добросовестно, желая оплатить задолженность наследодателя без начисления лишних процентов, обратилась с данным вопросом к истцу ДД.ММ.ГГГГ (обращение №), однако истец не предоставил ответчику возможности оплатить задолженность, не сообщил ответчику сведения о задолженности наследодателя. Ответчик считает, что банк злоупотребил правом продолжая начислять проценты после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того как банк узнал от ответчика о смерти заемщика, при этом банк не предпринимал каких-либо мер для возврата займа.

Имеющаяся в материалах дела претензия банка от ДД.ММ.ГГГГ адресованная нотариусу ФИО6, так и не была получена последней, соответственно ответчик не имела возможности узнать о задолженности и оплатить ее.

Требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получить не могла, так как оно было направлено по адресу: <адрес>. Однако с 2022 года ответчик трудоустроен и постоянно проживает в <адрес>.

Помимо ДД.ММ.ГГГГ ответчик обращалась к истцу с вопросом выплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец дал ответ, что вопрос о мировом соглашении будет решаться в суде.

При добросовестных действиях кредитора, задолженность по кредитному договору была бы погашена ответчиком еще в марте 2022 года. На основании изложенного, ответчик просит суд установить факт злоупотребления правом со стороны истца и отказать ему во взыскании процентов, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В силу пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство (пункт 13).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Таким образом, в силу приведенных законоположений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации кредитное обязательство является долгом наследодателя и входит в состав наследства, наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 руб., на срок 48 мес., под 14,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченные проценты – 58412, 26 руб.

просроченный основной долг – 401137, 99 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору проверен судом и признан соответствующим требованиям статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону, принявшим наследственное имущество, является ФИО1, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследственное имущество. Таким образом, учитывая, что неисполненное денежное обязательство не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, следовательно, ответчик, принявшая наследство умершего должна отвечать по долгам наследодателя в связи с кредитным обязательством перед ПАО "Сбербанк России".

Доводы ответчика о том, что банк злоупотребил правом продолжая начислять проценты после ДД.ММ.ГГГГ, при этом не предпринимал каких-либо мер для возврата займа после того как узнал от ответчика о смерти заемщика, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), а в соответствии с пунктом 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника; суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Согласно абзацу 3 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса поступил ответ ПАО Сбербанк о наличии сведений по счетам и по кредитным обязательствам наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 029,70 руб. (по состоянию на дату смерти). С указанным ответом ответчик была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО7, следовательно, ответчик была осведомлена о наличии кредитных обязательств у наследодателя, в связи с чем имела возможность выплатить задолженность. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк, со следующим заявлением: «Клиент просит не беспокоить ее по кредитам, принадлежащим ее умершей мамы, т.к. вступать в наследство не будет».

Фактов злоупотребления правом со стороны Банка, выразившихся в намеренном без уважительных причин длительном не предъявлении требований об исполнении обязательств, вытекающих из кредитного договора к наследнику, судом не установлено. Требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом основаны на положениях статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, указанные проценты подлежат уплате за весь период пользования кредитными денежными средствами, и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Сам по себе факт не обращения истца к ответчику с требованием о выплате суммы долга по истечении более года после смерти наследодателя не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности, а равно о злоупотреблении правом в иной форме. Кроме того, по делу видно, что ответчик была осведомлена о наличии у наследодателя кредитного договора, поэтому, приняв в наследство как имущество, так и обязательства наследодателя, при должной степени заботливости и осмотрительности, имела возможность выяснить, выполнены ли обязательства по этому договору, и принять меры к надлежащему исполнению обязательств.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7796 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 459550 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7796 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.