ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров М.Д., с участием дежурного ДЧ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4, привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут, гражданин ФИО1 находился по адресу: РД, <адрес> на лестничной площадке громко выражался нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дежурный ДЧ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО2 Э.М. просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела следует, что ФИО1 находился по адресу: РД, <адрес> на лестничной площадке громко выражался нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого ФИО1, как письменными, так и данными им в суде, объяснениями свидетеля ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, что свидетельствует о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему более мягкого наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток с отбыванием наказания в спецприемнике <адрес> РД.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента исполнения настоящего постановления.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.
Судья М.Д. Амиров