Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2019 ~ М-53/2019 от 22.08.2019

К

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 сентября 2019 года                               город Екатеринбург

Нижнетагильский гарнизонный военный суд под председательством судьи Бердинского Д.А., при помощнике судьи Кудрявцевой А.И., в открытом судебном заседании в помещении войсковой части №, с участием представителя истца ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Центральному военному округу» в лице Фоминой О.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению истца к Фомичеву П.К. о взыскании с ответчика задолженности за командировочные расходы в сумме 8 190 рублей 20 копеек,

у с т а н о в и л:

в иске отмечено, что Фомичев П.К., в период прохождения военной службы обратился 14 марта 2019 года к истцу с заявлением на выдачу аванса на командировочные расходы в размере 16 500 рублей со сроком отчета по ним, либо возврата денежных средств до 28 марта этого же года.

22 марта 2019 года требуемые деньги были переведены истцом на карточку ответчика. До настоящего времени военнослужащий за полученные денежные средства в полном объеме не отчитался, подотчетную сумму в кассу учреждения в размере 8 190,2 рублей не возвратил.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с военнослужащего в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Центральному военному округу» задолженность в размере 8 190 рублей 20 копеек в счет возмещения материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца Фомина О.М. неподдержала требования искового заявления вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком и от иска отказалась, предоставив заявление из ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Центральному военному округу» об отказе от исковых требований, а также просила производство по делу прекратить, при этом пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе от исковых требований и принятия отказа судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ представителя ФКУ «УФО МО РФ по Центральному военному округу» от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от требований иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению                     ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Центральному военному округу» к ответчику Фомичеву П.К. о взыскании задолженности за командировочные расходы в сумме 8 190 рублей 20 копеек, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Нижнетагильского гарнизонного

военного суда                                            «Подпись»             Бердинский Д.А.