Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2022 ~ М-713/2022 от 12.09.2022

№

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 г.                                                                   г. Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.

с участием представителя истца Шкариной Е.В. адвоката Победоносцева Д.М.,

ответчиков Тятичкиной В.Г., Тятичкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 750/2022 по исковому заявлению Шкариной Елены Викторовны к администрации муниципального образования Белевский район, Тятичкиной Валентине Григорьевне, Тятичкину Сергею Викторовича, Гараевой Елене Анатольевне, Преображенской Юлии Николаевне об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

представитель истца Шкариной Е.В. по доверенности адвокат Победоносцев Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее - МО) Белевский район, Тятичкиной В.Г., Тятичкину С.В., Гараевой Е.А., Преображенской Ю.Н. об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, дед Шкариной Е.В., на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО9 жилой <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер.

ФИО3, сын ФИО2, после смерти своего отца фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставаясь проживать в доме отца со своей семьей.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер.

Фактически Шкарина Е.В. приняла наследственное имущество в виде жилого дома, продолжая проживать в нем и нести бремя его содержания.

Установление факта принятия наследства позволит истцу надлежащим образом оформить право собственности на имущество в порядке наследования.

Просит установить факт принятия наследства ФИО3 открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Шкариной Е.В. открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Шкариной Е.В., право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Шкарина Е.В., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Шкариной Е.В. по доверенности адвокат Победоносцев Д.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Тятичкина В.Г. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований. С ДД.ММ.ГГГГ проживали в спорном жилом доме ФИО2, ФИО10 и она с мужем ФИО3 В семье у ФИО2 и ФИО24 было четверо детей: ФИО3, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 Сначала умерла ФИО10, затем ФИО2, она за ним ухаживала. После смерти свекора в доме проживали она с мужем и их двое детей: ФИО4 и ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Фактически наследство приняла Шкарина Е.В., которая содержит дом, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик Тятичкин С.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований. Изложенное ответчиком Тятичкиной В.Г. подтвердил.

Представитель ответчика администрации МО Белевский район в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя. В удовлетворении заявленных требований возражений не имеет.

Ответчики Гараева Е.А., Преображенская Ю.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, почтовую корреспонденцию не получили, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца Шкариной Е.В. адвоката Победоносцева Д.М., ответчиков Тятичкину В.Г. и Тятичкина С.В., свидетелей ФИО21 и ФИО14, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

                                                                Пункт 1 ст. 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.( п.2 ст. 1142 ГК РФ)

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. на ИЖД по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>. право собственности не зарегистрировано.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. следует, что субъектом права является ФИО2 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью <данные изъяты>

    Согласно справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГг., по данным информационной базы Тульского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу ранее в общую площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГг., не входила площадь пристройки.

В браке у ФИО2 и ФИО10 родились четверо детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО15

В браке у ФИО12 и ФИО16 родилась дочь ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГг. присвоена фамилия ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО12 умер в <адрес>.

В браке у ФИО11 и ФИО18 родилась дочь ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГг. присвоена фамилия ФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО11 умер в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО10 умерла в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер в <адрес>.

Из справки ГБУ ТО «МФЦ» № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. проживал по адресу: <адрес> совместно с ФИО3, ФИО3

В браке у ФИО3 и ФИО3( до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия Шамырина) родились двое детей: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( после заключения брака ДД.ММ.ГГГГг. присвоена фамилия ФИО4) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер в <адрес>.

Из справки ГБУ ТО «МФЦ» № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО3 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. проживал по адресу: <адрес> совместно с ФИО3, ФИО6, Шкариной Е.В.

Кроме того, в подтверждение содержания жилого дома стороной истца представлены квитанции об оплате Шкариной Е.В. за газификацию жилого дома по адресу: <адрес>; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный Шкариной Е.В. на выполнение монтажных работ по газоснабжению дома, расположенного по адресу: <адрес>, документы на монтаж окон по договору №.

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа Тульской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГг., имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. В производстве Белевского нотариального округа Тульской области, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось.

Из копии наследственного дела № следует, что с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО11 ДД.ММ.ГГГГг. и дочь ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГг., Гараева Е.А. ДД.ММ.ГГГГг. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО21 показал, что семью истца знает около 13 лет. Гараеву Е.А. и Преображенскую Ю.Н. не знает, никогда не видел. Шкарина Е.В. пользуется спорным домом, провела воду и газ, поменяла окна, сделала ванную и туалет, поменяла крышу, обрабатывает земельный участок.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что знакома со Шкариной Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Она проживает в спорном доме. Сделала в нем ремонт: обшила дом сайдингом, провела газ, сделала канализацию, обустроила ванную и туалет. Она обрабатывает земельный участок, сажает кустарники, ягоды. Относительно перекрытия крыши не помнит. Гараеву Е.А. и Преображенскую Ю.Н. не знает.

Показания свидетелей суд оценивает относимыми и допустимыми доказательствами, которые согласуется с письменными материалами дела.

Представленные письменные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые доказательства, они последовательны, дополняют друг друга, никем не оспорены.

Таким образом, наследниками к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. являлись ФИО11 ДД.ММ.ГГГГг. и дочь ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГг., Гараева Е.А. ДД.ММ.ГГГГг., которые обратились к нотариусу с заявлением, и ФИО3, который фактически принял наследство, проживал с наследодателем по день смерти. В судебном заседании установлено, что в жилом доме ФИО3 со своей семьей проживал по день смерти.

Наследниками к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., являются наследники первой очереди: жена ФИО3 и дети: ФИО4, ФИО6 Лица, участвующие в судебном заседании пояснили, что фактически наследство принято Шкариной Е.В., которая содержит жилой дом. Возражений не поступило.

Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденным факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Шкариной Е.В., открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и возможным признать за Шкариной Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела, отсутствии спора о праве собственности на жилой дом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   решил:

исковое требование Шкариной Елены Викторовны к администрации муниципального образования Белевский район, Тятичкиной Валентине Григорьевне, Тятичкину Сергею Викторовича, Гараевой Елене Анатольевне, Преображенской Юлии Николаевне об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства Шкариной Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Шкариной Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> ( паспорт: <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий                                           Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2022г.