Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2410/2023 ~ М-1452/2023 от 05.06.2023

№ 2-2410/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова Андрея Борисовича к Гаврилову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов А.Б. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что между ним и Гавриловым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Гаврилову В.В. в долг денежные средства в размере 550000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа и передачи Гаврилову В.В. денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Гаврилов В.В. уклоняется от возврата суммы займа.

Просит суд взыскать с Гаврилова В.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 550000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 132474 руб. 91 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10025 руб.

Истец Кравцов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте слушания дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик Гаврилов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте слушания дела.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кравцовым А.Б. и Гариловым В.В. был заключен договор займа, согласно которому Кравцов А.Б. передал Гаврилову В.В. в долг денежные средства в размере 550000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа и передачи Гаврилову В.В. денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Гаврилов В.В. уклоняется от возврата суммы займа, доказательств обратного не представлено.

Вместе с тем, истцом представлена расписка о получении Гавриловым В.В. денежных средств в размере 550000 руб., подлинник которой приобщен к материалам дела.

Содержание расписки подтверждает факт реальной передачи денежной суммы и позволяет считать договор займа между сторонами заключенным.

Кроме того, расписка находилась с момента подписания у истца, что свидетельствует в соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации о наличии неисполненных ответчиком обязательств.

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы долга по договору займа в размере 550 000 руб. не представил, договор заключен в установленном законом порядке, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга – 550000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размере 132474 руб. 91 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не соглашается с ним, поскольку он является арифметически неверным, и приводит свой расчет.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
550 000,00 р.	14.03.2020	26.04.2020	44	6,00	550 000,00 ? 44 ? 6% / 366	3 967,21 р.
550 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	550 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	4 628,42 р.
550 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	550 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	2 366,80 р.
550 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	550 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366	10 090,85 р.
550 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	550 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	5 123,29 р.
550 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	550 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	2 373,29 р.
550 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	550 000,00 ? 50 ? 5% / 365	3 767,12 р.
550 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	550 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	3 397,95 р.
550 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	550 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	4 799,32 р.
550 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	550 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	4 271,92 р.
550 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	550 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	6 328,77 р.
550 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	550 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	7 172,60 р.
550 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	550 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	2 004,11 р.
550 000,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	550 000,00 ? 42 ? 20% / 365	12 657,53 р.
550 000,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	550 000,00 ? 23 ? 17% / 365	5 891,78 р.
550 000,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	550 000,00 ? 23 ? 14% / 365	4 852,05 р.
550 000,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	550 000,00 ? 18 ? 11% / 365	2 983,56 р.
550 000,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	550 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365	5 869,18 р.
550 000,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	550 000,00 ? 56 ? 8% / 365	6 750,68 р.
550 000,00 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	550 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365	34 808,22 р.
Сумма основного долга: 550 000,00 р.
Сумма процентов: 134 104,65 р.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком денежные средства Кравцову А.Б. не возвращены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 134 104 руб. 65 коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10025 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кравцова Андрея Борисовича (паспортные данные: <данные изъяты>) к Гаврилову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова Виталия Викторовича в пользу Кравцова Андрея Борисовича (паспортные данные: серия <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 134104 руб. 65 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с Гаврилова Виталия Викторовича в пользу Кравцова Андрея Борисовича (паспортные данные: <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10025 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2023

Судья Д.И. Рязяпова