Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-58/2018 от 13.03.2018

№ 4/15-58/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                    17 мая 2018 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яковлев Д.М.,

при секретаре Семёнкиной А.С.,

с участием прокурора Григорова Ю.В.,

представителя исправительного учреждения Аткина Д.А.,

осужденного Андреева В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области и ходатайство

Андреева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, осужденного по приговору Туапсинского районного суда <адрес> от 5 марта 2012 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

об изменении ему вида исправительного учреждения, переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Андреев В.К. осужден по приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от 5 марта 2012 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 5 марта 2012 года, конец срока 1 ноября 2020 года. Отбывает наказание в ФКУ ИК № 26 УФСИН России по Волгоградской области.

Осужденный Андреев В.К. обратился в Красноармейский районный суд г. Волгограда с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивируя его тем, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, действующих взысканий не имеет, положительно относится к режиму содержания, имеет ряд поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед делает правильные выводы для себя. Иска не имеет. Трудоустроен в деревообрабатывающий цех промышленной зоны. Прошел обучение в ВСОШ № 1 при ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, к учебе относился добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном. На профилактическом учете не состоит. Имеет семью, положительные жизненные взгляды и цели. Считает, что встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима.

Представление аналогичного содержания подано в Красноармейский районный суд г. Волгограда администрацией исправительного учреждения, исполняющего наказание.

Осужденный Андреев В.К. в судебном заседании свое ходатайство и представление поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения Аткин Д.А. поддержал ходатайство осужденного и представление исправительного учреждения, пояснив, что Андреев В.К. характеризуется положительно, взысканий не имеет, к труду относится добросовестно, иск погасил, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает правильные для себя выводы, отбыл предусмотренную законом для подачи ходатайства часть наказания.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что отсутствуют основания для изменения вида исправительного учреждения. Поведение осужденного не является стабильно положительным, Андреев В.К. долгое время характеризовался как не стремящийся к исправлению.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы настоящего дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как следует из ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок; осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа; осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.

В силу разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.

Осужденный Андреев В.К. отбыл более 2/3 срока назначенного ему наказания, что в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ является условием возможности изменения вида исправительного учреждения.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УИК РФ и препятствующих переводу осужденного Андреева В.К. в колонию-поселение, не установлено.

Из представленной в суд администрацией исправительного учреждения характеристики на осужденного Андреева В.К., иных исследованных судом материалов, включая личное дело осужденного, усматривается, что он зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК № 26 УФСИН России по Волгоградской области с 17 мая 2012 года. Требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правил внутреннего распорядка соблюдает, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 6 взысканий, из которых 1 снято, 5 погашены. За добросовестное отношение к труду имеет 7 поощрений. 16 мая 2014 года Андреев В.К. был трудоустроен на сувенирный участок резчиком по дереву, 30 апреля 2016 года был уволен.15 октября 2016 года принят плотником на производство деревоконструкций, 2 мая 2017 года был переведен на участок деревообработки станочником деревообрабатывающих станков. К труду относится добросовестно, замечаний по качеству продукции не имеет. Исполнительных листов в бухгалтерию учреждения не поступало. На профилактических учетах Андреев В.К. не состоит. Вину в совершенном преступлении Андреев В.К. в судебном заседании признал частично, однако в период отбывания наказания пересмотрел свое отношение к совершенному деянию. В ходе воспитательно - профилактических бесед вину в содеянном признает полностью. Осужденный стремится к психофизиологической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации, выполняет программы психологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых с ним бесед делает правильные выводы. Андреев В.К. повышал свой профессиональный уровень в ФКПОУ № 221, 26 июня 2017 года ему была присвоена квалификация мастер общестроительных работ. С родственниками поддерживает связь в предусмотренном законом порядке. Состоит в малой группе осужденных положительной направленности, в коллективе уживчив. Строит твердые жизненные планы. По характеру деятельный, независимый, работоспособный, настойчив, активно стремится к выполнению намеченного. При проведении годовых аттестаций в 2013 году характеризовался администрацией исправительного учреждения как имеющий неустойчивую социальную установку, в 2014 году как не стремящийся к исправлению, в 2014, 2016 годах - отрицательно, в 2017 году - положительно. Занимает активную позитивную позицию, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

Согласно справке о трудоустройстве Андреев В.К. 16 мая 2014 года был трудоустроен на сувенирный участок резчиком по дереву, откуда 30 апреля 2016 года был уволен. 15 октября 2016 года осужденный принят плотником на производство деревоконструкций, 2 мая 2017 года переведен на участок деревообработки станичником деревообрабытывающих станков. На 1 февраля 2018 года трудовой стаж в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области составил 2 года 17 дней.

Согласно медицинскому заключению Андреев В.К. трудоспособен без тяжелого физического труда, без переохлаждений, без работ с гепатотоксическими веществами.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденный Андреев В.К. за период с 2013 года по 2015 год 6 раз был подвергнут взысканиям, в том числе трижды был водворен в ШИЗО за нарушение локального участка. В указанный период поощрений не имел. С 2016 года по 2017 года Андреев В.К. получил 7 поощрений за высокие показатели в труде и благоустройство колонии.

В материалах личного дела имеется характеристика за 2013 год, в которой он характеризуется как имеющий неустойчивую социальную установку. В 2014 году он охарактеризован как не стремящийся к исправлению, в 2015 году как не стремящийся к исправлению и отрицательно, в 2016 году - отрицательно, в 2017 и в 2018 годах - положительно.

Судом установлено, что поведение осужденного и его характеристики нельзя признать положительными за весь период отбывания наказания. На начальном этапе осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, а также не имел поощрений, что свидетельствует о его пассивности. На протяжении длительного времени с 2013 по 2016 год Андреев В.К. характеризовался как не стремящийся к исправлению и отрицательно, положительные характеристики имеет только за 2017 год и начало 2018 года, то есть период, непосредственно предшествовавший обращению с ходатайством. Указанные факты свидетельствуют об отсутствии стойкого правопослушного поведения осужденного.

Добросовестный труд, являющийся обязанностью осужденного, сам по себе не может являться достаточным основанием для удовлетворения ходатайства без учета других данных о личности осужденного и его поведении.

У суда нет уверенности в том, что осужденный Андреев В.К. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях исправительной колонии строгого режима. Его поведение не является стабильно положительным, свидетельствующим о наличии стойких позитивных поведенческих установок.

Таким образом, оценив приведенные выше данные о личности и поведении осужденного Андреева В.К. за весь период отбывания наказания, суд не усматривает в настоящий момент оснований для его перевода для дальнейшего отбывания назначенного ему наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в связи с чем представление ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области и ходатайство осужденного Андреева В.К. об изменении вида исправительного учреждения не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области и ходатайства Андреева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, осужденного по приговору Туапсинского районного суда <адрес> от 5 марта 2012 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, об изменении ему вида исправительного учреждения, переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                                                                                 Д.М. Яковлев

4/15-58/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Андреев Владимир Константинович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Яковлев Денис Михайлович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasn--vol.sudrf.ru
15.03.2018Материалы переданы в производство судье
26.04.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
25.12.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019Материал оформлен
14.06.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее