Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2024 (2-1579/2023;) ~ М-1417/2023 от 14.11.2023

          Дело № 2-145/2024

    УИД: 50RS0017-01-2023-002227-12

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                 г. Кашира Московской области

                Каширский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего федерального судьи Кузнецовой Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2024 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Медведеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

     У С Т А Н О В И Л:

        Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику Медведеву Н.В., согласно которому просит взыскать с Медведева <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 75387,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2461,62 руб.

        Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Медведевым Н.В. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Согласно вышеуказанному, при оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в смс-сообщении). Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения: 1. Заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо – данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика; 2. Фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам, указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (Альфа0Банк) № в размере 27000,00 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом, составляет 75387,00 руб.

        Стороны в судебное заседание не явились.

        Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

        В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

        Местом жительства Медведева Н.В. является место его регистрации по месту жительства (Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по городскому округу Кашира сообщило, что гражданин Медведев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

        Иск предъявлен в Каширский городской суд ДД.ММ.ГГГГ

        П. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Каширским городским судом гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28-29 ГПК РФ, в связи с чем подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Балашихинский городской суд Московской области по последнему известному месту жительства ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Медведеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области по адресу: 143907, Московская область, г. Балашиха, шоссе Энтузиастов, д. 39А.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Федеральный судья                                                    Н.Н. Кузнецова