Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2023 (2-6470/2022;) ~ М-4980/2022 от 01.11.2022

КОПИЯ

№ 2-527/2023

УИД 63RS0038-01-2022-007942-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 г.     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Трасковской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Группа Бринэкс», МИФНС № 23 по Самарской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: гараж, площадью 157.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; гараж, площадью 381.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; гараж, площадью 93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; нежилое здание, площадью 315.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок, площадью 3401 кв.м. (+/- 20 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; транспортное средство №в., VIN №, черного цвета, гос.номер №.

ФИО1 стало известно, что в отношении указанного выше имущества наложены ограничения в виде ареста, а именно: определением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производство и розыску УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № и №; постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №; определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Право ФИО1 на указанное выше имущество подтверждается следующим.

Между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на имя ФИО2 на совместные денежные средства приобреталось движимое и недвижимое имущество, в том числе: гараж, площадью 157.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ.; гараж, площадью 381.9 кв.м., расположенный по адресу. <адрес>, кадастровый № дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ.; гараж, площадью 93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ., нежилое здание, площадью 315.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, площадью 3401 кв.м. (+/- 20 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Самара Кировский внутригородской район, <адрес>, земельный участок 74А, кадастровый №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство № г.в., VIN №, черного цвета, гос.номер №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанное выше имущество являлось совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ФИО11 A.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № между сторонами утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым в единоличную собственность ФИО1 было передано следующее имущество: гараж, площадью 157.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; гараж, площадью 381.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; гараж, площадью 93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; нежилое здание, площадью 315.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №; транспортное средство № г.в., VIN №, черного цвета, гос.номер №; земельный участок, площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилое помещение, площадью 41,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №; 100% доли в ООО «ШинНик», ОГРН №, юр адрес: <адрес> номинальной стоимостью 10 000 руб.

Указанным определением суда также в единоличную собственность ФИО2 было передано движимое и недвижимое имущество общей стоимостью 26 670 000 руб.

Однако, исполнению указанного судебного акта (регистрация права собственности в ЕГРП и постановка на учет ТС) препятствуют ограничения наложенные определением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановлениями судебного приcтава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производство и розыску УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № и №; определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., наложен арест на имущество, которое фактически должнику не принадлежит, собственником указанного имущества является ФИО1

При этом, ФИО1 ответчиком по искам ООО «САМ-МБ» (гражданское дело №, под председательством судьи Балашихинского городского суда Московской области) и ООО «Группа Бринэкс» (гражданское дело №, под председательством судьи Промышленного районного суда г. Самары) не является.

Из изложенного следует, что основания для сохранения ранее наложенных обеспечительных мер в виде ареста на принадлежащее истцу на праве собственности имущество, нарушает действующее законодательство РФ, а также права и законные интересы ФИО1

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просила освободить от ареста, наложенного определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производство и розыску УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и №; определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности: гараж, площадью 157.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Самара, Кировский внутригородской район, <адрес> кадастровый №. Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; гараж, площадью 381.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; гараж, площадью 93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; нежилое здание, площадью 315.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок, площадью 3401 кв.м. (+/- 20 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Самара, Кировский внутригородской район, <адрес>, земельный участок 74А, кадастровый №; транспортное средство № г.в., VIN №, черного цвета, roc №; установить, что судебный акт по настоящему делу является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним записи об ограничениях и прав обременений объектов недвижимости: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ Установить, что судебный акт по настоящему делу является основанием для погашения в ГИБДД записи об ограничениях в отношении транспортного средства № г.в., VIN №, черного цвета, гос.номер Н123УТ163 внесенной на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производство и розыску УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения гражданского дела произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «САМ-МБ» на надлежащего ФИО3. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> исключен из числа ответчиков, привлечена к участию в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. МИФНС № по <адрес> привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены судебный пристав-исполнитель МОСП и ИОИП и розыску УФССП России по <адрес> ФИО5, судебный пристав-исполнитель МОСП и ИОИП и розыску УФССП России по <адрес> ФИО6, судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО7, ГУФССП России по <адрес>, МОСП и ИОИП и розыску УФССП России по <адрес>.

При рассмотрении дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец неоднократно уточнял исковые требования, и окончательно просил снять арест, наложенный определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №; определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производство и розыску УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. следующее имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3401+/- 20 кв.м, кадастровый №; нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: <адрес>, участок 1, площадью 157,7 кв.м., кадастровый №; нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: <адрес>, участок №,6, площадью 93 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 315,3 кв.м., кадастровый №; нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, участок 8 общей площадью 381,9 кв.м., кадастровый №; транспортное средство № г.в., VIN №, черного цвета, гос.номер №.

Установить, что судебный акт по настоящему делу является основанием для погашения в Едином государственно реестре прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним следующих записей об ограничении прав и обременении объекта недвижимости:

в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3401+/- 20 кв.м, кадастровый №:

№, наложенный на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации № отделение судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; № наложенный постановлением о запрете на совершение действий по регистрации №) выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделение судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>; № наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации (pdf) № выдан ДД.ММ.ГГГГ, МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по <адрес>; № наложенный Определением по делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Промышленным районным судом <адрес>; № наложенный Определением суда по делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>; №, наложенный определением суда по делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>;

в отношении нежилого здания – гараж, расположенного по адресу: <адрес>, участок 1, площадью 157,7 кв.м., кадастровый №:

№, наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделение судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; №, наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделением судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>; № наложенный определением по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Промышленным районным судом <адрес>; № наложенный определение суда по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>; №, наложенный определением суда по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>;

в отношении нежилого здания – гараж, расположенного по адресу: <адрес> площадью 93 кв.м., кадастровый №:

№, наложенный постановление о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; № наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>; № наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; № наложенный Определением по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Промышленным районным судом <адрес>; № наложенный определением суда по гражданскому делу №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>; 63№, наложенный Определением суда по гражданскому делу№, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>;

в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 315,3 кв.м., кадастровый №:

№ наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; № наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>; № наложенный Определением по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Промышленным районным судом <адрес>; № наложенный Определением суда по гражданскому делу №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>; № наложенный Определением суда по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>;

в отношении нежилого здания – гараж, расположенного по адресу: <адрес>, участок 8 общей площадью 381,9 кв.м., кадастровый №:

№, наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; №, наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>; №, наложенный Определением по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Промышленным районным судом <адрес>; № наложенный Определением суда по гражданскому делу №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>; №, наложенный Определением суда по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Группа Бринэкс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

Ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика МИФНС № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лиц МИФНС № по <адрес>, судебный пристав-исполнитель МОСП и ИОИП и розыску УФССП России по <адрес> ФИО5, судебный пристав-исполнитель МОСП и ИОИП и розыску УФССП России по <адрес> ФИО6, судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО7, ГУФССП России по <адрес>, МОСП и ИОИП и розыску УФССП России по <адрес>, прокурор <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступало.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара Управления ЗАГС <адрес>, что подтверждается актовой записью № от 14.09.2007г.

В период брака на имя ФИО2 на совместные денежные средства приобреталось движимое и недвижимое имущество, в том числе: гараж, площадью 157.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ.; гараж, площадью 381.9 кв.м., расположенный по адресу. <адрес>, кадастровый № дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ.; гараж, площадью 93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ., нежилое здание, площадью 315.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ.; земельный участок, площадью 3401 кв.м. (+/- 20 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство № г.в., VIN №, черного цвета, гос.номер №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанное выше имущество являлось совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ФИО11 A.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № между сторонами утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым в единоличную собственность ФИО1 было передано следующее имущество: гараж, площадью 157.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; гараж, площадью 381.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; гараж, площадью 93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; нежилое здание, площадью 315.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 3401 кв.м. (+/- 20 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; транспортное средство № г.в., VIN №, черного цвета, гос.номер №; земельный участок, площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилое помещение, площадью 41,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №; 100% доли в ООО «ШинНик», ОГРН №, юр адрес: <адрес>, номинальной стоимостью 10 000 руб.

Указанным определением суда также в единоличную собственность ФИО2 было передано движимое и недвижимое имущество общей стоимостью 26 670 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда <адрес> по ходатайству ООО «САМ-МБ» и ООО «Группа Бринэкс» производство по гражданскому делу № приостановлено до вынесения Шестым кассационным судом общей юрисдикции итогового судебного акта по результатам кассационного обжалования определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения между ФИО2 и ФИО1 по гражданскому делу № с УИД № о разделе совместно нажитого имущества супругов.

ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу возобновлено, поскольку согласно сведениям с официального сайта Шестого Кассационного суда определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения между ФИО2 и ФИО1 по гражданскому делу № было отменено ДД.ММ.ГГГГ, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, производство по делу прекращено, судом утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым в единоличную собственность ФИО1 было передано следующее имущество: гараж, площадью 157.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; гараж, площадью 381.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; гараж, площадью 93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание, площадью 315.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 3401 кв.м. (+/- 20 кв.м), расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; гараж, площадью 381, 9 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство № г.в., VIN №, черного цвета, гос.номер №; земельный участок, площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; 100% доли в ООО «»ШинНик» ОГРН №, юр адрес: <адрес>. Определение вступило в законную силу.

Установлено, что исполнение судебного акта (регистрация права собственности в ЕРГП и постановка на учет ТС) препятствуют ограничения наложенные определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановлениями судебного приcтава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производство и розыску УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и №; Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно наложен арест на имущество, которое фактически должнику не принадлежит, собственником указанного имущества является ФИО1

При этом, ФИО1 ответчиком по искам ООО «САМ-МБ» и ООО «Группа Бринэкс» не является.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 выдан исполнительный лист № № о взыскании в пользу ООО «Группа Бринэкс» задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 406 306 руб. 99 коп., суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 721 246 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 52 248 руб., а всего 8 179 801 руб. 06 коп., неустойки начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения основного обязательства, в размере 0,1 % от суммы оставшейся задолженности.

Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПР возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. №; исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПР ГУ ФССП России по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что взыскателем подано заявление об окончании исполнительного производства.

Судом также установлено, что ООО «САМ-МБ» по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. уступил право требования задолженности с ФИО9 новому кредитору ФИО3, в связи с чем ООО «САМ-МБ» заменен на надлежащего ответчика ФИО3

В материалы дела стороной истца в подтверждение своих доводов представлены выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., из которых видно, что в отношении спорного имущества вынесены вышеуказанные ограничения (запреты) судебными-пристававми-исполнителями, а также судебными органами, до настоящего времени запреты (ограничения) не отменены и не сняты.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Спорное имущество перешло истцу на основании заключенного мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов. Данный факт никем не оспаривался, доказательств иного в материалы дела не представлено.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Способы защиты гражданских прав определены в ст. 12 ГК РФ, нормы которой, оставляя перечень таких способов открытым, в то же время указывают на то, что способы защиты должны быть предусмотрены законом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что собственником спорного имущества является ФИО1, а не должник по исполнительному производству ФИО2, то она не несет материальной ответственности своим имуществом по долгам бывшего супруга, не является должником, сохранение ареста на имущество, принадлежащее не должнику, а иным лицам, не может обеспечивать дальнейшее исполнение судебных решений, сохранение принятых судебным приставом-исполнителем обеспечительных мер приводит к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника арестованного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Группа Бринэкс», ФИО3, МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Снять арест, наложенный определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производство и розыску УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. следующее имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3401+/- 20 кв.м, кадастровый №; нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 157,7 кв.м., кадастровый №; нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 93 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 315,3 кв.м., кадастровый №; нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, участок 8 общей площадью 381,9 кв.м., кадастровый №; транспортное средство № г.в., VIN №, черного цвета, гос.номер №.

Установить, что судебный акт по настоящему делу является основанием для погашения в Едином государственно реестре прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним следующих записей об ограничении прав и обременении объектов недвижимости:

в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3401+/- 20 кв.м, кадастровый №:

№, наложенный на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации № отделение судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; № наложенный постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделение судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>; № наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации (pdf) № выдан ДД.ММ.ГГГГ, МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по <адрес>; № наложенный Определением по делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Промышленным районным судом <адрес>; № наложенный Определением суда по делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>; №, наложенный определением суда по делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>;

в отношении нежилого здания – гараж, расположенного по адресу: <адрес> площадью 157,7 кв.м., кадастровый №:

№, наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделение судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; № наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделением судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>; № наложенный определением по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Промышленным районным судом <адрес>; № наложенный определение суда по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>; № наложенный определением суда по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>;

в отношении нежилого здания – гараж, расположенного по адресу: <адрес>, участок №,6, площадью 93 кв.м., кадастровый №:

№, наложенный постановление о запрете на совершение действий по регистрации №) выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; №, наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации №) выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>; №, наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; № наложенный Определением по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Промышленным районным судом <адрес>; № наложенный определением суда по гражданскому делу №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>; 63№ наложенный Определением суда по гражданскому делу№, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>;

в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 315,3 кв.м., кадастровый №:

№, наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации №) выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; №, наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>; № наложенный Определением по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Промышленным районным судом <адрес>; №, наложенный Определением суда по гражданскому делу №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>; № наложенный Определением суда по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>;

в отношении нежилого здания – гараж, расположенного по адресу: <адрес>, участок 8 общей площадью 381,9 кв.м., кадастровый №:

№, наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>; №, наложенный Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>; №, наложенный Определением по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Промышленным районным судом <адрес>; № наложенный Определением суда по гражданскому делу №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>; №, наложенный Определением суда по гражданскому делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Балашихинским городским судом <адрес>.

Установить, что судебный акт по настоящему делу является основанием для погашения в ГИБДД записей об ограничениях (отмене арестов) в отношении транспортного средства № г.в., VIN №, черного цвета, гос.номер № внесенных на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производство и розыску УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения 05 октября 2023г.

Председательствующий: Меркулова Т.С.

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-527/2023

(УИД 63RS0038-01-2022-007942-37) Кировского районного суда г. Самары