Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2024 ~ М-407/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-628/2024

УИД 61RS0041-01-2024-000756-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Пивоварову А.С. о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Пивоварову А.С. о расторжении договора и взыскании денежных средств, поступившему ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик по делу Пивоваров А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что иск был подан в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области, по месту жительства ответчика, как указал истец, зарегистрированного на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке Пивоваров А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание то обстоятельство, что на момент принятия иска Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области, ответчик не имел регистрации на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области с нарушением правил подсудности и наличии оснований для передачи дела по заявленному иску на рассмотрение по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░