Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2022 ~ М-1619/2022 от 27.06.2022

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года        а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                         Барчо Р.А.,

при секретаре                                     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2 469 729,10 рублей под 17% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно п.3 кредитного договора, заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта Заявления, вне зависимости от факта получения Заемщиком уведомления о ее размере от Кредитора.

    В соответствии с п.4 кредитного договора предусмотрены комиссионные платежи: плата за внесение изменений в условия Договора составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Взимается единовременно, не позднее дня подписания дополнительного(ых) соглашения(й) к Договору.

    Согласно п.п.6,7 кредитного договора, дата возврата кредита устанавливается по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита. Тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Размер платежа определяется в соответствии с п.3.3 Условий кредитования.

    Согласно п.8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором - 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ПАО «Сбербанк» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 2 469 729,10 рублей.

Заемщик, принятые на себя обязательства, в соответствии с уточненными кредитного договора, не исполняет надлежащим образом, что подтверждается справкой (расчетом) о задолженности ФИО2 и выпиской по его ссудному счету.

Согласно сведениям из ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП: №, ИНН: №, Дата присвоения ОГРНИП: ДД.ММ.ГГГГ, Дата прекращения деятельности – ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование от банка о возврате суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом и неустойки, однако ответчиком требования оставлены без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 2 668 673,12 рублей, из которых:

-задолженность по неустойке – 29 079,70 рублей;

-проценты за кредит – 169 865,32 рублей;

-ссудная задолженность – 2 469 728,10 рублей.

Банк просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 2 668 673,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 21 543,37 рублей.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание, не явились. О причинах неявки суд не уведомили. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом от ответчиков не поступили мотивированные возражения или ходатайства об отложении судебного заседания/о рассмотрении дела без их участия.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2 469 729,10 рублей под 17% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно п.3 кредитного договора, заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта Заявления, вне зависимости от факта получения Заемщиком уведомления о ее размере от Кредитора.

    В соответствии с п.4 кредитного договора предусмотрены комиссионные платежи: плата за внесение изменений в условия Договора составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Взимается единовременно, не позднее дня подписания дополнительного(ых) соглашения(й) к Договору.

    Согласно п.п.6,7 кредитного договора, дата возврата кредита устанавливается по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита. Тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Размер платежа определяется в соответствии с п.3.3 Условий кредитования.

    Согласно п.8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором - 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ПАО «Сбербанк» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 2 469 729,10 рублей.

Заемщик, принятые на себя обязательства, в соответствии с уточненными кредитного договора, не исполняет надлежащим образом, что подтверждается справкой (расчетом) о задолженности ФИО2 и выпиской по его ссудному счету.

Согласно сведениям из ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП: №, ИНН: №, Дата присвоения ОГРНИП: ДД.ММ.ГГГГ, Дата прекращения деятельности – ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование от банка о возврате суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом и неустойки, однако ответчиком требования оставлены без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что заемщик, принятые на себя обязательства, в соответствии с условиями кредитного договора, не исполняет надлежащим образом, что подтверждается справкой (расчетом) о задолженности ФИО2 и выпиской по его ссудному счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 2 668 673,12 рублей, из которых:

-задолженность по неустойке – 29 079,70 рублей;

-проценты за кредит – 169 865,32 рублей;

-ссудная задолженность – 2 469 728,10 рублей.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Суд, руководствуясь п.п.1,2 ст. 811 и п.2 ст.332 ГК РФ, считает взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 668 673,12 рублей.

Как видно из материалов дела, истцом ПАО «Сбербанк» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 21 543,37 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк», суд считает взыскать с ФИО2 в пользу истца государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере 21 543,37 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

С ФИО2 взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 668 673 /два миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят три/рубля 12 копеек, из которых:

-задолженность по неустойке – 29 079 рублей 70 копеек;

-проценты за кредит – 169 865 рублей 32 копейки;

-ссудная задолженность – 2 469 728 рублей 10 копеек.

С ФИО2 взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 21 543 /двадцать одну тысячу пятьсот сорок три/ рубля 37 копеек.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     Р.А. Барчо