Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-47/2022 от 11.05.2022

УИД:31RS0023-01-2022-000580-50 4/16-47/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чернянка 07 июня 2022 года

Чернянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Думановой Г.Н.,

с участием:

ст. помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

осужденного Попова С.А., защитника Балан В.А.,

представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Доманова А.В. по доверенности от 07 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Балан Вячеслава Александровича, в интересах осужденного Попова Сергея Алексеевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Попов С.А. осужден приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 декабря 2021 года по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок четыре года.

Начало срока наказания 25.02.2022 г., конец срока 24.08.2022г.

Защитник Балан В.А. ходатайствует о замене не отбытой части лишения свободы на более мягкий вид наказания, в виде исправительных работ, либо ограничения свободы, ссылаясь на то, что на момент подачи ходатайства осужденный отбыл 1/3 срока наказания, нарушений правил отбывания наказания не допускает, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, трудоустроен, принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях.

В судебном заседании защитник, осужденный Попов ходатайство поддержали по основаниям в нем изложенным.

Представитель ФКУ КП-8 Доманов А.В. и прокурор Ткаченко Р.А. ходатайство поддержали, полагая возможным заменить Попову не отбытую часть лишения свободы на более мягкое наказание.

Заслушав мнения участвующих лиц, изучив материалы ходатайства и личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Требование о фактическом отбытии Поповым соответствующей части срока наказания, установленного ч. 2 ст. 80 УК РФ, соблюдено.

Попов осужден за совершение преступления небольшой тяжести. На момент обращения с ходатайством отбыл 1/3 назначенного судом наказания. На дату рассмотрения ходатайства отбытый срок составляет 03 месяца 13 дней, не отбытый срок 2 месяца 17 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно характеристики Администрации исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание, Попов на проводимые индивидуально-профилактические и воспитательные беседы реагирует удовлетворительно. К установленному порядку отбывания наказания относится положительно, требования ПВР ИУ не нарушает. С представителями администрации учреждения ведет себя вежливо, тактично, трудоустроен на должность подсобного рабочего контрагентских работ ООО «МПЗ Агро-Белогорье», к труду относится удовлетворительно, участвует в спортивно-массовых мероприятиях.

За весь период отбывания наказания осужденный характеризовался положительно, поощрений, взысканий не имеет.

По приговору суда иска не имеет.

Согласно характеристики психолога учреждения, замена наказания более мягким видом наказания - целесообразна.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о позитивном изменении личности осужденного Попова и возможности заменить не отбытую часть лишения свободы более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

С учетом категории совершенного Поповым преступления, обстоятельств его совершения и наступивших последствий, личности осужденного, суд считает возможным заменить осужденному не отбытую часть лишения свободы ограничением свободы, установив ему предусмотренные статьей 53 УК РФ ограничения и обязанности.

Препятствий для назначения данного вида наказания Попову судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств в поведении осужденного, которые бы могли свидетельствовать о возможности полностью или частично отменить Попову дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство защитника Балана Вячеслава Александровича в интересах осужденного Попова Сергея Алексеевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Попову Сергею Алексеевичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 декабря 2021заменить более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок равный не отбытому сроку лишения свободы, без освобождения от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Установить Попову Сергею Алексеевичу следующие ограничения в период отбывания наказания:

- не уходить из <адрес> в ночное время с 22 до 6 часов по местному времени,

- не выезжать за пределы территории муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области без письменного согласия Новооскольскогомежмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области;

- не изменять место жительства без согласия Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области (Белгородская область,); возложить на Попова обязанность являться в Новооскольскиймежмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года исполнять самостоятельно.

Постановление обратить к исполнению с момента вступления в законную силу.

Копии направить участвующим лицам, а по вступлении постановления в силу незамедлительно в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области и Новооскольскиймежмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области для исполнения, а также в суд, постановивший приговор, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Юденкова