Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-24/2024 от 02.04.2024

№ 5-24/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года                                     г.Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Заваркина В.С.,

установил:

хх.хх.хх г. в отношении Заваркина В.С. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ «Суоярвское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

    Материалы направлены на рассмотрение в Суоярвский районный суд Республики Карелия.

    Рассмотрев указанный материал, прихожу к следующему.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет, в том числе вопросы правильности составления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела; достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушение признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, при получении УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ «Суоярвское» объяснений от хх.хх.хх г., Заваркин В.С., указал, что состоит на учете у врача психиатра, проходит стационарное лечение.

Вместе с тем, каких-либо сведений о состоянии здоровья Заваркина В.С. материалы дела не содержат.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Согласно п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Таким образом, орган, составивший протокол об административном правонарушении, обязан обеспечить доставку лица, в отношении которого составлен протокол, в суд, рассматривающий дело об административном правонарушении. Необеспечение указанной доставки является основанием для возвращения материалов.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Таким образом, направление в суд материалов административного дела и не доставление при этом лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушает установленное КоАП РФ положение о рассмотрении дела об административном правонарушении в день получения протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При указанных обстоятельствах, настоящий материал подлежит возвращению в ОМВД России «Суоярвское».

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определила:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Заваркина В.С., в ОМВД России «Суоярвское» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела судом.

Судья                                              В.Г. Ерохина