Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2023 ~ М-84/2023 от 12.01.2023

УИД 58RS0030-01-2023-000148-25

Дело № 2-227/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело ООО «Право онлайн» к Петровой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ООО МКК "Академическая" и Петровой И.В. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 13918340 от 25.04.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа Петрова Ирина Вячеславовна подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: ... а так же номер телефона: ... (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № 13918340 от 25.04.2022 г. подписан должником Петровой Ириной Вячеславовной путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 25.04.2022 г. пароль (6655) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи ..., или на адрес электронной почты Заемщика - ..., указанные Заемщиком в Анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены Петровой Ириной Вячеславовной в личный кабинет. Порядок и Создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты ..., банк CJSC ALFA-BANK, в размере 29000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 25.04.2022 г. В связи с тем, что данный договор заключен Ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. 26.09.2022 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-181-2022), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая". В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. По состоянию на 06.12.2022 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 29 000 рублей, проценты по Договору составляют 43 500,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 16 240,00 рублей. 25.05.2022 - 4 060,00 рублей; 08.06.2022 - 4 060,00 рублей; 29.06.2022 - 4 060,00 рублей; 14.07.2022 - 4 060,00 рублей Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 43 500,00 (проценты) - 16 240,00 (платежи) = 27 260,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № 13918340 за период от 26.05.2022 г. по 06.12.2022 г. с учетом оплат составляет: 29 000,00 (основной долг) + 27 260,00 (проценты) = 56 260,00 рублей. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. 15.11.2022 г. определением мирового судьи судебного участка Мировому судье судебного участка № 1 Первомайского района г.Пензы Пензенской области судебный приказ №2-2535/2022 от 07.11.2022 о взыскании с Петровой Ирины Вячеславовны задолженности по договору займа № 13918340 от 25.04.2022 г. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Просит взыскать с Петровой Ирины Вячеславовны в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № 13918340 за период от 26.05.2022 г. по 06.12.2022 г. в размере 56 260,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 887,80 рублей.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Петрова И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, порядок и последствия которого истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и Петровой И.В. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 13918340 от 25.04.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Договор № 13918340 от 25.04.2022 г. подписан должником Петровой И.В. путем введения индивидуального кода. Аналог собственноручной подписи, представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Зайцмодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа.

25.04.2022 г. пароль (6655) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика ... указанный в анкете.

Согласно индивидуальным условиям договора Петровой И.В. предоставлено 29000 руб. на срок 30 дней. Процентная ставка по договору составляет с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня включительно 365% годовых, с 26 дня по 29 дня включительно пользования займом 302,950% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365% годовых. Количество платежей 1 в размере 37502,80 руб.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты ... банк CJSC ALFA-BANK, в размере 29 000руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 25.04.2022 г

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора.

По состоянию на 06.12.2022 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 29 000 рублей, проценты по Договору составляют 43500 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 16 240,00 рублей. 25.05.2022 - 4 060,00 рублей; 08.06.2022 - 4 060,00 рублей; 29.06.2022 - 4 060,00 рублей; 14.07.2022 - 4 060,00 рублей Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 43 500,00 (проценты) - 16 240,00 (платежи) = 27 260,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № 13918340 за период от 26.05.2022 г. по 06.12.2022 г. с учетом оплат составляет: 29 000,00 (основной долг) + 27 260,00 (проценты) = 56 260,00 рублей.

26.09.2022 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-181-2022), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Петровой И.В. с ООО МКК "Академическая".

07.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы выдан судебный приказ о взыскании с ответчика Петровой И.В. в пользу истца ООО «Право онлайн» задолженности в размере по договору займа. Определением мирового судьи от 15.11.2022 г. судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, подтверждена документально, какие-либо возражения или доказательства, опровергающие исковые требования и доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлены. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает, что следует взыскать с ответчика Петровой И.В. в пользу истца ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа от 25.04.2022 г. в размере 56260 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1887,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к Петровой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Петровой Ирины Вячеславовны (... года рождения, уроженка ..., зарегистрирована ... паспорт серия ..., выдан ... ОУФМС в пользу ООО «Право онлайн» (юридический адрес 630005, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д.88, этаж/офис 2/21, ОГРН 1195476020343, дата присвоения ОГРН 20.03.2020 г., ИНН5407973997) задолженность по кредитному договору № 13918340 от 25.04.2022 в размере 56260 (пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья: