Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 28.07.2022

Дело №1-124/2022

27RS0010-01-2022-000749-41

(у/д № 12201080055000096)

ПРИГОВОР

      Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                                    16 августа 2022 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего - судьи Иващенко А.А.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Щербакова Н.К.,

подсудимого Бернотас А.В.,

защитника Дроздовой О.А., представившей удостоверение № 7 и ордер № 8086 от 03.05.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бернотас А.В., <данные изъяты> под стражей по данному делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Бернотас А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2022 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Бернотас А.В., находясь <адрес>, с географическими координатами № северной широты 136°51?25?? восточной долготы, путем обрыва листьев и макушечные части дикорастущего растения конопли, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 37,3 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, которое непосредственно после приобретения, с целью дальнейшего личного потребления, перенёс по месту своего жительства в <адрес>, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до 20 часов 40 минут 22 апреля 2022 года, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции по полу кухни по указанному выше адресу.

Подсудимый Бернотас А.В. виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, поддержал полностью.

В судебном заседании подсудимый Бернотас А.В. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Защитник Дроздова О.А. не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Щербаков Н.К. согласился с заявленным подсудимым ходатайством, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Суд, установив, что Бернотас А.В. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия Бернотас А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, а также заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1143 (том 1 л.д. 83), суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бернотас А.В., судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Бернотас А.В. в виде обязательных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении Бернотас А.В. в виде обязательства о явке, до дня вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: растительную массу - наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 37,3 грамма в высушенном виде, фрагмент ткани, две металлические чашки - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        п р и г о в о р и л :

Бернотас А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Бернотас А.В. в виде обязательства о явке, до дня вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу - наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 37,3 грамма в высушенном виде, фрагмент ткани, две металлические чашки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского каря в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                              А.А. Иващенко