Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-132/2021 ~ М-638/2021 от 29.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2021 года г. Новомосковск

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Рудник И.И., изучив поступившее 29.03.2021 исковое заявление Дытченкова Сергея Николаевича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», Карпову Владимиру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения и материального ущерба,

установил:

Дытченков С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 51720,00 руб., штраф в размере 25860,00 руб., неустойку в размере на день вынесения решения, моральный вред в размере 10000,00 руб., расходы по отправлению телеграммы в размере 468,25 руб.; взыскать с Карпова В.С. материальный вред в размере 24866,00 руб., расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате стоянки автомобиля в размере 5500,00 руб., расходы по отправлению телеграммы в размере 460,75 руб., взыскать с ответчиков расходы по оказанию юридической помощи в размере 5000,00 руб., расходы по представлению интересов в суде в размере 15000,00 руб., расходы на проведение оценки в размере 9500,00 руб.

Согласно ч.2 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Из представленного Дытченковым С.Н. искового заявления и приложенных к нему документов следует, что он не обращался к финансовому уполномоченному в порядке, предусмотренной главой 3 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», то есть истцом не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч.4 ст.18 Закона о финансовом уполномоченном).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

возвратить исковое заявление Дытченкова Сергея Николаевича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», Карпову Владимиру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения и материального ущерба.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                 И.И. Рудник