Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2023 ~ М-319/2023 от 17.08.2023

Материал № М-319/2023 год (УИД № 48RS0016-01-2023-000421-04)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Становое 21 августа 2023 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Звереву Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

17.08.2023 года в Становлянский районный суд Липецкой области от ООО «Право онлайн» по почте поступило исковое заявление о взыскании со Зверева Ю.В. задолженности по договору займа и судебных расходов.

В ст. 28 ГПК РФ закреплено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления ООО «Право онлайн» следует, что иск предъявлен к ответчику Звереву Юрию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, при этом истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2 450 рублей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ:

«1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: …

2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду; …».

Принимая во внимание вышеизложенное, а также исходя из того, что исковые требования, с которыми истец обратился в Становлянский районный суд Липецкой области не относятся к категории требований, подсудность по которым является исключительной, определяется по выбору истца, либо сторонами по иску достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, судья при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения данного искового заявления Становлянским районным судом Липецкой области не имеется, поскольку оно подано с нарушением правил подсудности. Исходя из данных о регистрации ответчика Зверева Ю.В., имеющихся в исковом заявлении, заявленные ООО «Право онлайн» требования подлежат рассмотрению Новоусманским районным судом Воронежской области, расположенным по адресу: 396310, Воронежская область, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 9.

Кроме того, из представленных материалов видно, что истцом при обращении в Становлянский районный суд Липецкой области уплачена государственная пошлина в сумме 2 450 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 110715 от 27.03.2023 года на сумму 1 225 рублей и № 216427 от 02.06.2023 года на сумму 1 225 рублей.

Ст. 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ:

«1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: …

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; …».

Таким образом, истец вправе обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», предъявленное им к Звереву Юрию Васильевичу, исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, а также материалы, приложенные к нему, в связи с его неподсудностью Становлянскому районному суду Липецкой области.

Разъяснить ООО «Право онлайн», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

Уплаченная государственная пошлина в размере 2 450 рублей (две тысячи четыреста пятьдесят рублей) подлежит возврату истцу при его обращении в налоговый орган по месту нахождения Становлянского районного суда Липецкой области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Суханова