Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-180/2020 от 14.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2020 г.                               г. Грайворон

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Харченко С. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-180/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении

Харченко Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, зарегистрированного в кв. № д. № по ул. <адрес> г. <адрес>, проживающего в д. № по ул. <адрес> г. <адрес> <адрес> обл., <данные изъяты>,    привлекавшегося к административной ответственности:

25 июня 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,

2 августа 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,

4 августа 2020 г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

24 августа 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,

6 сентября 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харченко совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Административное правонарушение совершено в двадцать четвертом часу 13 декабря 2020 г. при таких обстоятельствах.

Харченко, находясь в общественном месте – возле д. № по ул. <адрес> г. <адрес> <адрес> обл. в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью. В связи с совершением административного правонарушения Харченко сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления алкоголя, однако в ОГБУЗ «Грайворонская ЦРБ» по адресу: <адрес>, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Харченко вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ночью 13 декабря 2020 г. в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, потом отказался от медицинского освидетельствования. В содеянном сильно раскаивается.

Вина Харченко в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании, показаниями свидетелей.

В рапорте сотрудник ОМВД России по Грайворонскому городскому округу Е.Н.В. указал, что 13 декабря 2020 г. около 23 часов 10 минут на ул. <адрес> г. <адрес> был выявлен Харченко, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью. От предложенного медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Харченко категорически отказался, в ОГБУЗ «Грайворонская ЦРБ» в присутствии медицинского персонала продолжал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л. д. 1).

Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими доказательствами по делу, фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что Харченко от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л. д. 10).

Рапорт и акт освидетельствования признаются доказательствами по данному делу, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ и в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу.

Согласно показаниям свидетеля Я.Л.Д., 13 декабря 2020 г. в ночное время возле д. № по ул. <адрес> г. <адрес> она видела Харченко, который был в состоянии опьянения, падал, выражался грубой нецензурной бранью (л. д. 6).

Из показаний свидетелей Р.И.А. и Ц.Я.Г. следует, что 13 декабря 2020 г. в ОГБУЗ «Грайворонская ЦРБ» был доставлен Харченко, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, но от медицинского освидетельствования он отказался (л. д. 7, 8).

Указанные свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6. КоАП РФ, их показания не содержат противоречий, и подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, показания указанных свидетелей являются достоверными. Данных о заинтересованности свидетелей не установлено.

В связи с совершенным правонарушением Харченко был доставлен в ОМВД России по Грайворонскому городскому округу и 14 декабря 2020 г. в 00 часов 25 минут задержан (л. д. 3, 4).

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 2).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14).

Перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Харченко совершал действия, нарушающие общественный порядок, а в последующем отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Харченко не имеется.

Действия Харченко судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья обстоятельствами, смягчающими ответственность Харченко, признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Харченко С. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Обязать Харченко С. Г. произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) – 18880331200200318700, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Грайворонскому р-ну Белгородской обл.), ИНН 3108002425, КПП 310801001, код ОКТМО 14725000, номер счета получателя платежа 40101810300000010002, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, КБК 18811601201010001140, наименование платежа – штраф.

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья                   подпись                                       Н. А. Фенько