Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2024 (2-3484/2023;) ~ М-2969/2023 от 08.08.2023

УИД №57RS0023-01-2023-004014-75

Производство №2-116/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Кубышкину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество (далее АО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кубышкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования обоснованы тем, что 09.12.2021 между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №***. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 2170000 руб. Размер процентов за пользование кредитом составляет 10,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной
ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства
не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем за период с 30.01.2023 по 02.05.2023
у Кубышкиной С.В. образовалась задолженность в сумме 1962667,75 руб., из которых просроченный основной долг 1906180,45 руб., начисленные проценты 51928,30 руб., штрафы и неустойки 4559 руб.

По указанным основаниям АО «Альфа-Банк» просит взыскать с Кубышкиной С.В. задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 09.12.2021, а именно просроченный основной долг 1906180,45 руб., начисленные проценты 51928,30 руб., штрафы и неустойки 4559 руб., и расходы по оплате госпошлины 3587,92 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель истца АО «Альфа-Банк» просил рассматривать дело в его отсутствие.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства от истца не имеется, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
(п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2021 между АО «Альфа-Банк» и Кубышкиным С.В. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №*** (далее договор потребительского кредита), во исполнение которого банк открыл заемщику счет №***.

Предоставление кредита осуществлено банком путем перечисления на счет денежных средств в размере 2170000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом согласно договору составила 10,99%.

В соответствии с условиями заключенного договора потребительского кредита погашение задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 47000 руб. 18 числа каждого месяца.

Вместе с тем, из выписки по счету усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, прекратив с февраля 2023 г. платежи по кредиту, что привело к образованию задолженности, которая за период
с 31.01.2023 по 02.05.2023 составляет 1906180,45 руб. – просроченный основной долг, 51928,30 руб. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным и соответствует положениям кредитных договоров.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3
ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил расчет задолженности, представленный истцом, не представил доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере.

На основании приведенных выше норм права суд приходит к выводу о взыскании с Кубышкина С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по возврату основного долга по договору №*** от 09.12.2021 в размере 1906180,45 руб. и процентов за пользование кредитом 51928,30 руб.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абз. 1 ст. 331 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

П. 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушенного обязательства.

Согласно представленному расчету размер неустойки составляети 4559 руб., что стороной ответчика не оспорено.

Поскольку ответчик несвоевременно погашал кредит и проценты по нему, то неустойка в указанной сумме подлежит взысканию с Кубышкина С.В. в пользу истца.

Оснований для уменьшения размера неустойки судом не установлено.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с Кубышкина С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору №*** от 09.12.2021 за период с 31.01.2023 по 02.05.2023 в размере 1962667,75 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом АО «Альфа-Банк» была оплачена государственная пошлина в сумме
18013,34 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Кубышкину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кубышкина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГ г. рождения, уроженца
<...>, паспорт №***, выданный ДД.ММ.ГГ <...> <...>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» ОГРН №*** задолженность по договору №*** от 09.12.2021 за период с 30.01.2023 по 02.05.2023 в размере 1962667,75 руб., из которых 1906180,45 руб. - просроченный основной долг, 51928,30 руб. – проценты за пользование кредитом, 4559 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18013,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2024.

Судья                         Е.П. Губина