Дело №
УИД: 77RS0№-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Вилючинск, Камчатский край 19 февраля 2024 года
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Мясищевой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казённого предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» к Галатенко Жанне Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
установил:
Истец МКП ВГО «Вилючинский водоканал» обратился в суд с иском к Галатенко Ж.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск, <адрес> за период с 01 января 2019 года по 30 апреля 2023 года в размере 147 944 рублей 69 копеек, пени за период с 13 марта 2019 года по 30 апреля 2023 года в размере 52 292 рублей 19 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 202 рубля 37 копеек, почтовые расходы в размере 382 рублей 50 копеек.
В обоснование требований указал, что МКП ВГО «Вилючинский водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Вилючинского городского округа, и оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на территории Вилючинского городского округа. Галатенко Ж.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Вилючинск, <адрес> <адрес>. В течение длительного времени должник не выполняет обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Судебный приказ мирового судьи от 26 октября 2021 о взыскании с должника Галатенко Ж.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, отменен 21 апреля 2023 года, в связи с поступившими возражениями ответчика.
Истец - Муниципальное казенное предприятие ВГО «Вилючинский водоканал», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик Галатенко Ж.В. извещалась о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, письменного мнения по иску не представили, с ходатайствами относительно рассмотрения дела к суду не обращались.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело было рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его права и свободы (ст. 46).
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении истец указал место регистрации и проживания ответчика - Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>.
Вместе с тем, согласно поступившему сообщению УВМ УМВД России по Камчатскому краю, Галатенко Жанна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с 18 ноября 2023 года зарегистрирована по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск – Камчатский, <адрес> (л.д. 70).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, установив, что ответчик Галатенко Ж.В. с 18 ноября 2023 года на территории ЗАТО г. Вилючинск Камчатского края зарегистрированной не значится, зарегистрирована по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, <адрес>, суд приходит к выводу, о том, что исковое заявление муниципального казённого предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» к Галатенко Жанне Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов, было принято Вилючинским городским судом Камчатского края с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску муниципального казённого предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» к Галатенко Жанне Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края, в соответствии с правилами территориальной подсудности, по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-131/2024 по исковому заявлению муниципального казённого предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» к Галатенко Жанне Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов, передать по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края, расположенный по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск – Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Ястребова