Дело № 2-141/2024 (2-1155/2023)
16RS0011-01-2023-001488-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 января 2024 года г. Буинск
Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,
у с т а н о в и л :
ООО МФК "КарМани" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в сумме 94 654,01 руб., а именно: основной долг - 69 224,90 руб., проценты за пользование - 24 731,20 руб., неустойку - 697,91 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами договора микрозайма от , в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания "КарМани" в судебное заседание не явился, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решение не возражает.
Ответчик ФИО1 заблаговременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Взаимоотношения между банками, микрофинансовыми организациями и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральным законом от г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ "О потребительском кредите (займе)"), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "КарМани" и ФИО1 заключен договор микрозайма, по условиям которого ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 69 400 руб., сроком на 36 месяцев под 106% годовых.
Погашение займа и уплата процентов за пользование займом должно было осуществляться заемщиком ежемесячными платежами по 6 423 руб. в соответствии с графиком платежей.
За просрочку исполнения обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом договором предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга и процентов (п. 12).
Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Факт заключения договора и перечисление заемщику денежных средств подтверждается справкой истца и не оспорен ответчиком в судебном заседании.
В нарушение условий договора микрозайма и ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа, ответчиком в период действия договора допускались просрочки внесения платежей, платежи вносились в меньшей сумме, чем указано в графике платежей, последний платеж внесен г., в связи с чем образовалась задолженность.
Установив наличие просроченной задолженности, истец сформировал и направил в адрес ответчика претензию о досрочном возврате микрозайма, уплате процентов и неустоек, оставленное ответчиком без исполнения.
Факт нарушения ответчиком сроков внесения очередной части кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, внесение платежей в меньшем размере, чем указано в договоре, подтверждается материалами дела, что является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании суммы кредита в соответствии со ст. 811 ГК РФ.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, определенной по состоянию на г. в виде задолженности по договору микрозайма в сумме 94 654,01 руб., а именно: основной долг - 69 224,90 руб., проценты за пользование - 24 731,20 руб., неустойку - 697,91 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины
Расчет задолженности по состоянию на г., представленный истцом, проверен судом в судебном заседании, признан верным, выполненным в соответствии с условиями договора. Оснований для перераспределения поступивших от ответчика платежей не имеется.
Ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредита, внесения денежных средств, в большем размере, чем указано в расчете истца, не представлено, как и иного расчета задолженности.
Суд также не находит оснований для уменьшения размеров заявленной ко взысканию неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка начислена в соответствии с условиями договора, установленный договором размер неустойки соответствует ограничениям, установленным ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер насчитанной неустойки соразмерен сумме основного долга и процентам.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма основного долга в размере 94 654,01 руб., а именно: основной долг - 69 224,90 руб., проценты за пользование - 24 731,20 руб., неустойку - 697,91 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ и требований ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК "КарМани" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 039,62руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( года рождения, уроженца , Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: РТ, ; паспорт от выдан ОУФМС России по РТ в ; ИНН ) в пользу ООО МФК "КарМани"(119019, , строение 2; ИНН 7730634468; ОГРН 1107746915781) задолженность по договору микрозайма от по состоянию на г. в сумме 94 654,01 руб., а именно: основной долг - 69 224,90 руб., проценты за пользование - 24 731,20 руб., неустойку - 697,91 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 039,62 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено .
Судья Р.Р. Шамионов.
Копия верна: Судья - Р.Р. Шамионов.