Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2024 ~ М-256/2024 от 20.02.2024

УИД 42RS0033-01-2024-000391-38 (2-722/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

25 апреля 2024 года

гражданское дело по иску Дианова Николая Алексеевича к Отделу МВД России по г. Прокопьевску, ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, Северобайкальскому РОСП УФССП по Республике Бурятия о прекращении права собственности на транспортные средства, снятии запрета на совершение регистрационных действий, снятии транспортных средств с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дианов Н.А. обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам Отделу МВД России по г. Прокопьевску (далее – ОМВД по г. Прокопьевску), ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу (далее - ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району), Северобайкальскому РОСП УФССП по Республике Бурятия (далее - ОСП УФССП по г. Северобайкальску) о прекращении права собственности на транспортные средства, снятии запрета на совершение регистрационных действий, снятии транспортных средств с регистрационного учета.

Свои уточненные исковые требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежали транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> 1990 года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) №, и полуприцеп с бортовой платформой/Е/04 ВЕКА, 1988 года выпуска, г.р.з. № номер шасси (рамы) 11508. В 2020 году он работал по гражданско-правовому договору в <адрес>, осуществлял перевозки грузов по маршруту <адрес> – <адрес> на принадлежащих ему транспортных средствах. В одной из поездок он сбился с маршрута, заехал на автомобиле <данные изъяты>, г.р.з. №, с полуприцепом <данные изъяты>, г.р.з. №, в болотистую местность, где был вынужден оставить транспортные средства по причине невозможности их эвакуации. Спустя несколько месяцев он вернулся на место, где оставил транспортные средства, но их не обнаружил. В правоохранительные органы по данному факту он обращаться не стал, поскольку утратил их по собственной вине. В настоящее время решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № он признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Указанные им в заявлении транспортные средства попали в список имущества, подлежащего реализации, но они фактически отсутствуют в связи с их утратой. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску с заявлениями о снятии транспортных средств с регистрационного учета в связи с их утратой. В удовлетворении заявленного требования ему было отказано по причине наличия у него запретов на регистрационные действия, наложенные судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> и Прокопьевскому району и ОСП УФССП по г. Северобайкальску. Просит установить факт утраты им права собственности на транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, 1990 года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) №, и полуприцеп с бортовой платформой/<данные изъяты> года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) 11508, обязать ответчика ОСП УФССП по г. Северобайкальску снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанных транспортных средств (л.д. 136).

Истец Дианов Н.А., его представитель Рыбалт В.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 140), в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали (л.д. 136 оборот).

Представители ответчиков ОМВД по г. Прокопьевску, ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, ОСП УФССП по г. Северобайкальску в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований не представили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, финансовый управляющий Бойков А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОГИБДД ОМВД по г. Прокопьевску – начальник РЭО ГИБДД Кондратьев А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал (л.д. 108).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области-Кузбассу – Дудина М.В., действующая на основании доверенности (л.д. 107), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 104).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определены правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств.

Согласно статье 3 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях:

1) государственного учета транспортных средств;

2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ предусмотрено, что постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ снятию с государственного учета подлежит транспортное средство:

1) вывозимое за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу;

2) по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства;

3) государственный учет которого прекращен по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и не возобновлен по истечении одного года.

К основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся, в частности, наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Таким образом, в силу действующего гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на транспортное средство возникает из сделок, в том числе, на основании договора купли-продажи, и не связано с регистрацией этого транспортного средства в органах ГИБДД. Прекращение права собственности на транспортное средство при его утрате связывается именно с моментом утраты права собственности на движимое имущество в силу п. 1 ст. 235 ГК РФ, а не с действиями прежнего собственника по снятию транспортного средства с регистрационного учета, либо нового собственника по постановке автомобиля на регистрационный учет.

Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дианов Н.А. является владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиля <данные изъяты>, № года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) №, поставлен на государственный регистрационный учет 14.12.2011;

- полуприцепа с бортовой платформой<данные изъяты>, 1988 года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) №, поставлен на государственный регистрационный учет 26.03.2013, что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д. 30, 31).

Истец в своем исковом заявлении утверждает, что в 2020 году он работал по гражданско-правовому договору в <адрес>, осуществлял перевозки грузов по маршруту <адрес> – <адрес> на принадлежащих ему транспортных средствах. В одной из поездок он сбился с маршрута, заехал на автомобиле №, с полуприцепом <данные изъяты>, г.р.з. №, в болотистую местность, где был вынужден оставить транспортные средства по причине невозможности их эвакуации. Спустя несколько месяцев он вернулся на место, где оставил транспортные средства, но их не обнаружил. В правоохранительные органы по данному факту он не обращался, поскольку утратил их по собственной вине.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А10-4330/2022 Дианов Н.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника Дианова Н.А. утвержден арбитражный управляющий ФИО11 (л.д. 13-17).

ДД.ММ.ГГГГ Дианов Н.А. обратился в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> с заявлениями о снятии принадлежащих ему транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, 1990 года выпуска, г.р.з. № номер шасси (рамы) №, полуприцепа с бортовой платформой/Е/04 ВЕКА, 1988 года выпуска, г.р.з. № номер шасси (рамы) 11508, о прекращении регистрации ТС по заявлению владельца в связи с их утратой (л.д. 18, 19).

Таким образом, истцом Диановым Н.А. реализовано право на прекращение государственного учета принадлежащих ему транспортных средств по его заявлению на основании п. 1 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ госинспектором РЭП ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 отказано Дианову Н.А. в проведении регистрационных действий на основании п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», так как имеются запреты и ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 20).

Согласно карточкам АМТС, находящимся под ограничением (л.д. 21-23), материалам исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-51), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-66), возбужденных судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> и <адрес>, ответу судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по <адрес> ФИО7 (л.д. 79), в отношении должника ФИО8 были возбуждены исполнительные производства №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которых судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, ОСП УФССП по <адрес> были вынесены постановления о наложении запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности должнику Дианову Н.А., а именно на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, 1990 года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) № и полуприцеп с бортовой платформой/Е/04 ВЕКА, 1988 года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) 11508 (л.д. 48-50, 60-61, 117-118).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. В случае поступления исполнительных документов в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, арбитражному управляющему в указанный срок направляются их копии на бумажном носителе (ч. 5 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А10-4330/2022 должник Дианов Н.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств должника Дианова Н.А., наложенных в рамках исполнительных производств №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №ИП от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-101).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Кужагалиевой Ю.В. 07.03.2024, 08.04.2024 вынесены постановления об окончании исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств должника Дианова Н.А., наложенных в рамках указанных исполнительных производств (л.д. 62-63, 65-66, 122-125).

При этом, как следует из представленных документов, судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП по г. Северобайкальску Сушко А.Г. не отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности должнику Дианову Н.А., а именно на автомобиль <данные изъяты>, 1990 года выпуска, г.р.з. № номер шасси (рамы) №, и полуприцеп с бортовой платформой/Е/04 <данные изъяты>, 1988 года выпуска, г.р.№, номер шасси (рамы) 11508, наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника Дианова Н.А.

Сохраняющийся запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности должнику Дианову Н.А., наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, безусловно нарушает право истца на дальнейшую реализацию его права на прекращение государственного учета принадлежащих ему транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, 1990 года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) №, полуприцепа с бортовой платформой/Е/04 ВЕКА, 1988 года выпуска, г.р.з. № номер шасси (рамы) 11508, по его заявлению на основании п. 1 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с их утратой.

Учитывая, что истец Дианов Н.А. утратил право собственности на принадлежащие ему транспортные средства – автомобиль <данные изъяты>, 1990 года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) №, полуприцеп с бортовой платформой/Е/04 <данные изъяты>, 1988 года выпуска, г.р.з<данные изъяты> номер шасси (рамы) 11508, истец признан в установленном законом порядке несостоятельным (банкротом), запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности должнику Дианову Н.А., наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.

После отмены запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Дианову Н.А., истец имеет право на повторное обращение в органы ГИБДД с заявлениями о прекращении государственного учета принадлежащих ему транспортных средств на основании п. 1 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт утраты Диановым Николаем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> Республики Бурятия, паспорт гражданина РФ №, права собственности на транспортные средства - автомобиль <данные изъяты> 1990 года выпуска, г.р.з. № номер шасси (рамы) №, полуприцеп с бортовой платформой/Е/04 <данные изъяты>, 1988 года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) 11508.

Обязать Северобайкальский РОСП УФССП по Республике Бурятия отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, 1990 года выпуска, г.р.з. № номер шасси (рамы) № полуприцепа с бортовой платформой/Е/04 <данные изъяты> 1988 года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) №, наложенный судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения государственного учета транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, 1990 года выпуска, г.р.з. №, номер шасси (рамы) №, полуприцепа с бортовой платформой/<данные изъяты>, 1988 года выпуска, г.р.з. № номер шасси (рамы) 11508, по заявлению Дианова Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в установленном законом порядке в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья                     (подпись)                     Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме составлено 6 мая 2024 года

Судья                        (подпись)                     Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-000391-38 (2-722/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области