Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1136/2022 от 17.10.2022

Дело № 1-1136/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года               г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Стасевич Е.В.

подсудимого Кунафина А.Р.

защитника - адвоката Хайретдинова С.М.

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

КУНАФИНА А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кунафин А.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

08 августа 2022 года примерно в 10:00 Кунафин А.Р. находясь в <адрес> Республики Башкортостан, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, установил в принадлежащий ему мобильный телефон марки «ZTE» мобильное приложение «Telegram», посредством которого вышел в сеть Интернет, и направил не установленному дознанием лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, текстовое сообщение о намерении приобрести наркотическое средство, а именно, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Кунафин А. Р., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, получив номер банковской карты, используя электронный платежный терминал, находящийся в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил на счет банковской карты не установленного дознанием лица денежные средства в размере 1500 рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, а именно, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,627 грамма.

После чего Кунафин А. Р., получив на принадлежащий ему мобильный телефон марки «ZTE» от не установленного дознанием сбытчика наркотических средств сообщение со сведениями о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, 08 августа 2022 года примерно в 13:20 прибыл к железнодорожному вокзалу на станции Стерлитамак, расположенному по адресу: <адрес> «Г», где в 13:25 местного времени того же дня, по фото и координатам широта № и долгота № у хозяйственно-складского помещения станции Стерлитамак, в границах административной территории <адрес>, обнаружил и умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,627 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком изоляционной ленты синего цвета, которое поместив в правый карман шорт, надетых на него, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, то есть 08 августа 2022 года в 13:29 местного времени, Кунафин А. Р. на станции Стерлитамак выявлен сотрудниками полиции ЛОП на станции Стерлитамак за появление в общественном месте в состоянии опьянения и доставлен в комнату полиции на железнодорожном вокзале станции Стерлитамак по адресу: <адрес>, расположенном в границах административной территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, для составления протокола об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, где в ходе его личного досмотра, произведенного в 13:30, в правом наружном кармане шорт, надетых на него, обнаружен и изъят один полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством, а именно веществом, которое согласно заключению эксперта МРО № 5 ЭКЦ МВД по РБ № от 25 августа 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования, согласно справке об исследовании МРО №5 ЭКЦ МВД по РБ № от 09 августа 2022 года составила 0,627 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № от 29 июля 2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса 0,627 грамм наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), отнесена к значительному размеру.

Таким образом, Кунафин А.Р. своими умышленными преступными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кунафин А.Р. и его адвокат поддержали заявленное подсудимым в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Кунафин А.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина Кунафина А.Р. доказана и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для самооговора у подсудимого Кунафина А.Р. не имеется, так как данные им в ходе следствия и судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований сомневаться во вменяемости Кунафина А.Р. с учетом его поведения в ходе судебного заседания, а также наличия в материалах дела заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от 21 сентября 2022 года (т.1 л.д.119-121) у суда не имеется. Согласно данного заключения Кунафин А.Р. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Кунафина А.Р., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Кунафина А.Р., суд учитывает полное признание вину, как в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении подсудимого Кунафина А.Р. не имеется.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Кунафина А.Р. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для переквалификации действий подсудимого, изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кунафина А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать Кунафина А.Р. встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Кунафину А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство массой 0,587 грамма, ватные тампоны со смывами с рук подсудимого, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- справку об исследовании № от 09 августа 2022 года, приобщенную к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

- мобильный телефон «ZTE», принадлежащий Кунафину А.Р., приобщенный к материалам уголовного дела № – хранить при указанном деле до его рассмотрения по существу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Судья         Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь Фролова А.Г.