Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2023 (2-2862/2022;) ~ М-2620/2022 от 31.10.2022

№ 91RS0008-01-2022-003735-65

№ 2-478/2023

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой                                                                 06 апреля 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при секретаре Менситовой Э.А.,

с участием ответчика Потапенко А.М., представителя ответчика Лушаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еркова В.И. к Потапенко А.М., садовому некоммерческому товариществу «Мелиоратор», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании недействительной передачу земельного участка в собственность,

установил:

31 октября 2022 года Ерков В.И. обратился в суд с иском к Потапенко А.М., СНТ «Мелиоратор», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании недействительной передачу земельного участка в собственность ответчика Потапенко А.М.

Требования мотивированы тем, что в июне 1995 года на основании решения общего собрания членов СНТ «Мелиоратор» истцом в пользование получен земельный участок № № размером 0,06 га, в связи с чем ему была выдана членская книжка. Земельный участок по соседству № № был выделен ответчику Потапенко А.М. Истец продолжал использовать участок по его назначению до начала 2022 года, когда ему были предъявлены требования о его освобождении в виду приватизации ответчиком Потапенко А.М. Из пояснений председателя товарищества истцу стало известно, что участок № № передан в собственность Потапенко А.М., а истец без объяснения причин лишен прав быть членом товарищества, поскольку без земельного участка нельзя быть членом товарищества. По мнению истца указанными действиями грубо нарушены его права члена СНТ «Мелиоратор», поскольку ему не были указаны причины изъятия земельного участка № №, не возмещена стоимость насаждений, плодоносящих с 1996 года, а также стоимость инфраструктуры: возведение двух водоводов с технической и питьевой водой. Правлением СНТ «Мелиоратор» нарушены уставные положения СНТ, поскольку исключение истца из членов Товарищества должно быть осуществлено только по решению общего собрания Товарищества, которого не было. Председатель СНТ «Мелиоратор» самовольно изменил нумерацию участка, соединил участки № № и № №, проставив в документах на приватизацию одному владельцу – Потапенко А.М. Также председатель СНТ «Мелиоратор» самовольно проставил на участок истца другой номер № №, превысив свои полномочия. С учетом изложенного, истец просит признать недействительным передачу его земельного участка № № в СНТ «Мелиоратор» Джанкойского района в собственность ответчика Потапенко А.М.

В судебное заседание истец Ерков В.И. не явился о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 191), о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Потапенко А.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель ответчика СНТ «Мелиоратор» - председатель Лушакова Н.С. в судебном заседании также возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что она недавно заступила в должность председателя СНТ, но доступ к документам у неё был и раньше, потому что она была в ревизионной комиссии с 2020 года. Членом СНТ является с 1995-1196 года, все строительство и разделение участка происходило на глазах, каждый из членов обладал 6 сотками, однако на самом деле у каждого было и меньше, а у кого-то и больше площадь. Начался процесс межевания и только после этого узаконили площади, каждый привязан к своим участкам. Когда формировались участки при Украине на секторе № у Потапенко А.М. были номера №-№. В 2011 году семья Потапенко построила дом на участке №, а на сегодняшний день данный участок стал под номером №. Изменение нумерации произошло из-за того, что в районе кургана, а это исторический памятник на территории СНТ, были разбиты двойные номера. Когда началось межевание в 2017 году и длилось до 2019 года, то была упорядочена нумерация и на плане межевания территории СНТ «Мелиоратор» уже вносились все изменения. Земли оставались в прежнем порядке, а номера записывались по новому. Возле кургана были приписаны несколько добавочных номеров № и №, они несколько раз повторялись. Произошла накладка на эти два номера. Начиная с 2017 по 2019 года геодезистами внесены были изменения в нумерация, но участки остались прежними. Председатель СНТ «Мелиоратор» Свидетель №1 неоднократно объявлял всем и вывешивал объявление о том, что бы все перепроверили свои документы и проверили расположение своих земельных участков на плане для того, что бы избежать технических ошибок. 14.11.2018 Потапенко А.М. оплатила за приватизацию земельного участка № № и № №, а в 2019 году приватизировала земли на номер № № и №№, этим участкам присвоены кадастровые номера и внесены в ЕГРН. В марте 2020 года Потапенко А.М. приватизировала свой дом и снова звучат участки № № и № №, дому также присвоен кадастровый номер. Потапенко А.М. получила все документы на приватизацию, копии которых сдала в СНТ «Мелиоратор», в реестре СНТ «Мелиоратор» числится как хозяин участков № №-№. Вся документация прошла через МИЗО и МФЦ. Дом Потапенко А.М. построен в 2011 году, то есть до приватизации, и больше там строений ни у кого нет, участки огорожены и чистые. Ерков В.И. также является членом СНТ Мелиоратор с 1995 года, хотя давно не платит членские взносы, начиная с 2017 года. В 2018 году забрал <данные изъяты> руб., которые сдавали на новые скважины, потому что воды не было с канала, причём по заявлению, которое Ерков В.И. указал как досудебное уведомление, то есть вопрос стоял остро, скорее всего Ерков В.И. собирался с нами судится. Товарищество ему вернуло <данные изъяты> руб., но членства его не лишали, как видно по документации за ним числится земельный участок за номером № №. Данные номера были даны всем членам СНТ предварительно, когда вставали на учёт в Симферополе. Если бы Ерков В.И. желал приватизироваться, то к этому номеру добавилось какие-то трёхзначное число, оформил бы документы. Участие в межевании он не принимал, за межевание он не платил. В 2017 году он заплатил <данные изъяты> руб., и слышал о том, что мы будем принимать участие в межевании. Земельный участок у него никто не отбирал, а его номер № изменился на №. Данный участок не приватизирован по сегодняшний день, с 2017 году никто не платит за этот участок, но все что было посажено хозяином при Украине растёт на участке, что подтверждается фотоматериалами, предоставленными в материалы дела. Собрание принимало решение об утверждении списков к протоколам общего собрания, который проходит по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть это официальный документ, который получили с МИЗО. Окончательный утверждённый протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, там конкретно изменены площади и нумерация, только у тех у кого возникали вопросы. На сегодняшний день приватизацию прошло более 600 человек. За эту работу СНТ заплатило <данные изъяты> руб., что стоило и нервов и денег. Поэтому откатить эту работу назад невозможно, планы не будут переделываться, в этом нет необходимости, потому что 600 человек уже приватизировали участки, те кто не успел или не хочет, может ещё продлить своё действие. Участок № брошен, у ФИО7 участок № №, площадью 6 соток. После идёт участок Форбитника № №, площадью 5,99 кв.м., после участок Потапенко с приватизацией двух участков, площадью 11,25. Земельный участок №№, площадью 5,82 кв.м. записан за Ерковым В.И. Также когда Ерков В.И. был в офисе СНТ, то свидетель у него спросила, за что он борется, то есть за участок или за землю. На что он сказал, что борется за номер участка. Если сейчас Ерков В.И. захочет реализовать своё право на земельный участок № №, ему никто не откажет. Вопрос только в номере, хотя все велось открыто и Ерков В.И. в любой момент мог прийти и оспаривать как в письменной форме так и в устной. Он не присутствовал на собраниях, не писал в правление.

Ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 211), ранее направил в адрес суда возражения относительно заявленных требований, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д. 110-111).

Выслушав стороны, принимавшие участие в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

24 января 2015 года сведения о Садоводческом некоммерческом товариществе «Мелиоратор» внесены в Единый государственный реестр юридический лиц, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) № (л.д. 157-161).

Решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» № от 19.09.2020 утвержден Устав СНТ «Мелиоратор» (новая редакция) (л.д. 21-39).

Место нахождение Товарищества: 296125, <адрес> (п. 1.3.3. Устава).

Судом установлено, что Ерков В.И. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор». Данные обстоятельства стороной ответчиков не оспаривались.

Судом в судебном заседании обозревались оригиналы членских книжек, выданные на имя Еркова В.И,, в которых номер предоставленного ему земельного участка указан №, площадь 6 соток. Последние данные о внесении Ерковым В.И. членских и целевых взносов датированы 2017 годом (л.д. 10, 86-87).

Из ответа СНТ «Мелиоратор» на обращение Еркова В.И. от 30.03.2022 установлено, что согласно приказа МИЗО РК № от 11.07.2019 участки №№ №-№ площадью 1 125 кв.м. предоставлены в собственность Потапенко А.М. на основании ФЗ ото 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Земельный участок № №-№ 28.12.2019 внесен в единый государственный реестру по кадастру РК. Документы для постановки на кадастровый учет Потапенко А.М. были выданы бывшим председателем СНТ «Мелиоратор» ФИО8 Предоставить копии нет возможности, в связи с их отсутствием, при увольнении Свидетель №1 не передал архив документации СНТ «Мелиоратор» (л.д. 8).

В судебном заседании 14.03.2023 истец Ерков В.И. пояснил, что он приходил на свой участок проводить некоторые сельскохозяйственные работы, но ему сказали, что это не его участок, на что он удивился, так как данный участок ему выделили решением общего собрания в 1995 году и дали официальный документ, который подтверждает, что истец владеет этим участок, потому что это единственный его участок, который дал право стать членом СНТ «Мелиоратор». Ему сказали, что это не его участок, что он изъят и передан другому. Указанную информация истец получил от кого-то из соседей, официально его в известность никто не ставил, официально стало известно из ответа правления, которое имеется в материалах дела. Истцу в пользование был передан земельный участок № №, что подтверждается членскими книжками, где перечислялись его ежегодные платежи и где указан номер земельного участка. Он земельным участком пользовался постоянно, но в связи с ухудшением состояния здоровья и нахождения в тяжёлом состоянии в больнице, он не смог пользоваться им последнее время. Об изъятии земельного участка истцу стало известно в конце 2021 года. При этом, в 2020 году, в 2021 году и в 2022 году истец собирал урожай на своём земельном участке. Последний раз истец взял свой урожай винограда за 2022 год, фруктовая продукция до него была убрана. Также истец указал, что ответ об изъятии земельного участка он получил в марте 2022 года, однако в сентябре приходил на свой участок и убирал виноград. В собрании собственников в 2018 году, которым определялось межевание земельных участок между членами СНТ Мелиоратор, а также в общем собрании членов СНТ Мелиоратор от 17.02.2018 истец участие не принимал по состоянию здоровья. С протоколом общего собрания членов СНТ Мелиоратор от 17.02.2018, а также утвержденным на данном собрании списком распределения земельных участком между членами СНТ Мелиоратор, истец не ознакомлен, списки не видел. Площадь земельного участка истца, который ему выделили в 1995 году, составляет 6 соток. Истец подтвердил, что земельный участок площадью 582 кв.м., как указано в списках распределения земельных участков, утвержденный протоколом от 17.02.2018, его участок. С протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ Мелиоратор № от 02.12.2019, которым согласованы и утверждены дополнения к протоколу № от 17.02.2018 к списку распределения земельных участок между членами СНТ «Мелиоратор», истец также не ознакомлен. На указанных собраниях истец не присутствовал. Не понимает, почему его с № № передвинули на № №. Ответчик Потапенко А.М. препятствий в сборе урождая истцу не чинила, с его земельного участка никто его не выгонял, просто юридически он числится за Потапенко А.М. К руководству СНТ «Мелиоратор» за изменением нумерации земельного участка истец не обращался, потому что получил официальное уведомление о том, что этот участок ему не принадлежит, а собственником его является Потапенко А.М. Также истец указал, что протоколы общего собрания членов СНТ Мелиоратор от 17.02.2018 и внеочередного общего собрания членов СНТ Мелиоратор от 02.12.2019 он в судебном порядке не оспаривал.

Также судом установлено, что 17 февраля 2018 года проведено общее собрание членов СНТ «Мелиоратор», оформленное протоколом №.

На данном собрании принято решение об утверждении списка распределения земельных участков между членами СНТ «Мелиоратор» согласно проекту межевания, утвержденного администрацией Джанкойского района от 12.02.2018, приказ № (пятый вопрос повестки дня, проголосовали единогласно) (л.д. 117-124).

Из списка распределения земельных участков между членами СНТ «Мелиоратор» образуемых земельных участков, путем раздела исходного земельного участка с сохранением исходного земельного участка, в измененных границах, подлежащих постановке на кадастровый учет недвижимости, согласован и утвержден на общем собрании членов общества, протокол № от 17.02.2018, согласно проекта межевания территории СНТ «Мелиоратор» (л.д. 125-147), усматривается, что под порядковым номером № № и № № указана Потапенко А.М., № по проекту межевания земельного участка - №, №, площадь участка по проекту межевания - 1 125 кв.м. (общая площадь); под порядковым номером № № указан Ерков В.И., № по проекту межевания земельного участка - №, площадь участка по проекту межевания - 582 кв.м. (л.д. 145).

02 декабря 2019 года проведено внеочередное собрание членов СНТ «Мелиоратор», оформленное протоколом №.

На данном собрании принято решение о согласовании дополнений к протоколу № от 17.02.2018 к списку распределения земельных участков между членами СНТ «Мелиоратор», поскольку некоторые члены СНТ безответственны, не пришли вовремя для согласования своих паспортных данных в списках общества (второй вопрос повестки дня, проголосовали единогласно) (л.д. 40-43).

Из списка с внесенными изменениями к протоколу № от 17.02.2018 по распределению земельных участков между членами СНТ «Мелиоратор» с сохранением исходного земельного участка, согласно проекта межевания территории СНТ «Мелиоратор», утвержденного постановлением администрации Джанкойского района ОК РФ от 12.02.2018 №, утвержденного на общем собрании, проток № от 02.12.2019 (л.д. 44-68), усматривается, что под порядковым номером № № и № № в качестве правообладателя указана Потапенко А.М., обозначение земельного участка - №, №, площадь земельного участка - 1 125 кв.м.; под порядковым номером № № в качестве правообладателя указан Ерков В.И., обозначение земельного участка - №, площадь земельного участка - 582 кв.м. (л.д. 65).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, бывший председатель СНТ «Мелиоратор», пояснил, что все началось в 2017 году, то есть когда проект межевания земельных участок членов СНТ «Мелиоратор» выходил на утверждение райгосадминистрации, в офисе висела большая карта СНТ «Мелиоратор», было написано объявление о том, что люди должны прийти и согласовать свои участки. Все эти участки под этими номерами зарегистрированы в госкомрегистре, в МИЗО. Там утверждались списки, которые подавали вместе с протоколами в МИЗО и госкомрегистр, также изменённый список подавался кадастровому инженеру, который работал при формировании земельных участков. Нумерация у Потапенко и у Еркова поменялась из-за кургана, поэтому выровняли номера и это делали кадастровые инженеры. Если брать список, то в начале был Форбитник, потом была женщина, у неё номер был №, а дальше участок №, № был у Потапенко и участок № был у Еркова, и два участка, где курган. Участки как были так и остались, изменились только номера участков. За Ерковым закреплён земельный участок, то есть он является членом СНТ «Мелиоратор», никто его не исключал из членов СНТ. Свидетелю не ясно, что важно истцу, важен номер участка или сам участок. Участок ФИО3 никто не трогал, он как был за ним, так он за ним и числится. Люди получили право собственности на участки. Пришли, взяли справки, поехали в Симферополь, сделали межевой план, собрали документы, подали в МИЗО и им пришёл приказ, на основании приказа они идут в МФЦ и потом МФЦ выдаёт право собственности. Участок истца № стоит на кадастровом учёте в госкомрегистре и в МИЗО под этим номер. Участок тот же, просто прошла перенумерация, а вернуть истцу его номер № - это очень сложно. Для это нужно приостановить полностью приватизацию, вносить изменения в проект межевания. На вопросы истца свидетель пояснил, что на стенке в правлении висела карта для уточнения и пока люди не уточнили свои участки, то проект межевания не утверждался, и после того как люди утвердили свои участки, то был подан проект межевания в райгосадминистрацию на утверждение и был согласован с другими хозяйствами. С 2017 года по 2022 год истец в правление не приходил и не интересовался своим земельным участком. Исключать истца из членов СНТ не было необходимости, участок истца находиться у него в праве пользования и никто у него его не отбирал. Участок остался за истцом, изменился номер на №, он может получать на него право собственности.

Допрошена в качестве свидетеля ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она является членом СНТ «Мелиоратор», в 1994 году пяти работникам банка, где работала истец, были выделили участки по одной улице. Потом, когда свидетель ушла на пенсию, то стала председателем ревизионной комиссии СНТ «Мелиоратор», но там творится бардак. Свидетелю не понятно, как можно было перепутать земельные участки, если они идут один за другим и между ними непонятно какой № или № участок (точно не помнит). За каждым человеком закреплён участок и он не меняется. Не соблюдается закон и происходит перенумерация. За межевание были заплачены большие деньги. У свидетеля участи № и № по одной улице с истцом и ответчиком, только от железной дороги. У Еркова поменялся номер земельного участка. Обрабатывает или нет Ерков земельный участок свидетель не смогла сказать, указала, что три земельных участка как были так и есть. Сначала участок Еркова, потом Потапенко А.М., а потом Любочки.

При рассмотрении данного дела так же установлено, что 27.06.2019 Потапенко А.М. обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым с пакетом документов для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный на территории СНТ «Мелиоратор».

Так, Потапенко А.М. в МИЗО предоставлено заявление о предоставлении ей бесплатно в собственность земельного участка под № №-№ площадью 1 125 кв.м., кадастровый номер №, в СНТ «Мелиоратор» для ведения садоводства/хозяйства, расположенный: <адрес> за границами населенного пункта (основание предоставления участка – ст. 39ю5, 39.17 Земельного кодекса РФ, ст. 20 Закона Республики Крым от 15.01.2015 № 66-ЗРК/20105). Земельный участок образован в соответствии с проектом межевания территории, утвержденным постановлением администрации Джанкойского района от 12.02.2018 № (л.д. 97).

Приложением к указанному заявлению являются:

копия паспорта гражданина РФ на имя Потапенко А.М. (л.д. 98),

выписка из протокола общего собрания СНТ «Мелиоратор» от 16.02.2019 № о распределении земельных участков между членами СНТ для ведения садоводства, в соответствии с которой Потапенко А.М. распределён земельный участок согласно утвержденного проекта межевания площадью 1 125 кв.м. за номером № №-№ для ведения садоводства (выписка от 24.06.2019 заверена подписью председателя СНТ и печатью СНТ) (л.д. 99),

справка, выданная члену СНТ «Мелиоратор» Потапенко А.М., о том, что за ним согласно утвержденному проекту межевания закреплен земельный участок для ведения садоводства за номером № №-№ площадью 1 125 кв.м. (справка от 24.06.2019 заверена подписью председателя СНТ и печатью СНТ) (л.д. 100),

копия выписки из ЕГРН по состоянию на 21.02.2019, из которой усматривается, что земельный участок площадью 1 125+/-23 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, Ермаковское сельское поселение за границами населенного пункта, СНТ «Мелиоратор», участок № №-№, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – ведение садоводства, находится в собственности Республики Крым (л.д. 101-103).

По результатам рассмотрения пакета документов, предоставленного Потапенко А.М., Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым 11.07.2019 издан приказа №, в соответствии с которым Потапенко А.М. в собственность бесплатно предоставлен земельный участок государственной формы собственности Республики Крым, с кадастровым номером №, площадью 1 125 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства (код 13.2) (л.д. 105-106).

Из справки от 15.07.2020, выданной председателем СНТ «Мелиоратор» ФИО8, усматривается, что во время формирования проекта межевания произошло перенаименование номеров участков, вместо № № записан № №-№, дом Потапенко А.М. находится на участке № №-№ (л.д. 152).

Также материалами дела подтверждается, что по данным из выписки из ЕГРН по состоянию на 24.03.2023 земельный участок площадью 1 125+/-23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за границами населенного пункта, СНТ «Мелиоратор», участок № №-№, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – ведение садоводства, с 30.12.2019 находится в собственности Потапенко А.М. (л.д. 203-209).

Из уведомления из ЕГРН по состоянию на 24.03.2023 усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке площадью 582 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> за границами населенного пункта, СНТ «Мелиоратор», участок № № (л.д. 210).

Соответственно, в настоящее время земельный участок № № в установленном порядке не сформирован.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в целях обеспечения устойчивого развития территории садоводства или огородничества, в том числе установления границ такой территории, установления границ земельных участков, включая земельные участки общего назначения, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, включая объекты капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования, осуществляется подготовка документации по планировке территории.

Подготовка документации по планировке территории садоводства или огородничества осуществляется в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности с учетом требований данной статьи. Документация по планировке территории, подготовленная в отношении территории садоводства или огородничества, до ее утверждения должна быть одобрена решением общего собрания членов товарищества. Подготовка и утверждение проекта планировки территории в отношении территории огородничества не требуются. Установление границ огородных земельных участков и образование огородных земельных участков и земельных участков общего назначения в границах территории огородничества осуществляются в соответствии с утвержденным проектом межевания территории. Указанный Федеральный закон вступил в силу с 01.01.2019.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Земельного кодекса РФ исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков, в частности, из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства иным юридическим лицам.

В силу указанного, образование земельного участка истца в настоящее время возможно исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, утвержденному постановлением администрации Джанкойского района Республики Крым № от 12.02.2018, согласно которому истцу выделен земельный участок под № № площадью 582 кв.м. Иных проектов межевания территории СНТ «Мелиоратор» на дату рассмотрения данного дела не утверждено уполномоченным органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из возможности защиты нарушенного права, а не права, которое может быть нарушено.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод принятыми решениями, лежит на истце, при обращении в суд истец должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права и охраняемые законом интересы истца были нарушены и подлежат защите.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца относительно признания недействительным передачу в собственность ответчика Потапенка А.М. земельного участка № № на основании приказа МИЗО РК № от 11.07.2019, так как данный земельный участок предоставлен Потапенка А.М. на основании законодательства Республики Крым и в соответствии с Земельным Кодексом РФ, она реализовала свое законное право на бесплатное получение земельного участка в собственность как действующий член СНТ «Мелиоратор».

Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 60, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    решил:

        исковое заявление Еркова В.И, к Потапенко А.М., садовому некоммерческому товариществу «Мелиоратор», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании недействительной передачу земельного участка в собственность – оставить без удовлетворения.

            Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Председательствующий                                                        О.А. Пиун

         Решение принято в окончательной форме 12.04.2023 г.