Дело № (№)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
15 сентября 2022 года <адрес>
Федеральный судья Ногинского городского суда <адрес> Дорохина И.В., рассмотрев заявление Маркарова М. М.ича о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Маркарова М. М.ича к Лучкиной О. В. о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка, прекращении права на ? долю земельного участка, и по встречному иску Лучкиной О. В. к Маркарову М. М.ичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома в натуре,
установил:
Заявитель Маркаров М.М. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда. В обоснование заявления указал, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Маркарова М. М.ича к Лучкиной О. В. о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка, прекращении права на ? долю земельного участка, и по встречному иску Лучкиной О. В. к Маркарову М. М.ичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома в натуре удовлетворены.
При обращении в органы Росреестра выяснилось, что необходимо указать координаты общего земельного участка, впоследствии подлежащего разделу, установленные в заключении экспертов, что препятствует исполнению решения суда.
Просит суд разъяснить решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из содержания приведенной нормы следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.
Из материалов дела следует, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Маркарова М. М.ича к Лучкиной О. В. о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка, прекращении права на ? долю земельного участка, и по встречному иску Лучкиной О. В. к Маркарову М. М.ичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома в натуре удовлетворены.
При обращении в органы Росреестра выяснилось, что необходимо указать координаты общего земельного участка, впоследствии подлежащего разделу, установленные в заключении экспертов, что препятствует исполнению решения суда.
Согласно заключению эксперта по результатам судебной землеустроительной экспертизы границы земельного участка площадью 888 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. ш. Энтузиастов, <адрес>Б, с учетом сведений ЕГРН о местоположении границ смежных земельных участков отражены экспертом на Схеме 3 с указаниием координат.
Вышеуказанным решением суда произведен раздел общего земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302005:5303, расположенного по адресу: <адрес>, ш.Энтузиастов, <адрес>Б, Маркарову М. М.ичу выделен земельный участок в границах и конфигурации, установленной экспертом по варианту № площадью 552 кв.м.;
Учитывая вышеизложенного, суд полагает, что указанное решение необходимо разъяснить, указав координаты земельного участка, подлежащего разделу и координаты выделяемого Маркарову М.М. земельного участка.
Руководствуясь ст. 202, 224,225 ГПК РФ,
определил:
Заявление Маркарова М. М.ича о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Маркарова М. М.ича к Лучкиной О. В. о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка, прекращении права на ? долю земельного участка, и по встречному иску Лучкиной О. В. к Маркарову М. М.ичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома в натуре удовлетворить.
Разъяснить решение суда, указав границы общего земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302005:5303, площадью 888 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>Б, с учетом сведений ЕГРН о местоположении границ смежных земельных участков (Схема 3):
Название №№ знака | X(м) | У(м) | Дирекционныйугол(град. мин. сек.) | Мера линий (м) |
1 | 479979.25 | 2250245.33 | 84° 12" 16" | 24.86 |
2 | 479981.76 | 2250270.06 | 180° 26"55" | 5.11 |
3 | 479976.65 | 2250270.02 | 172° 55" 08" | 12.98 |
4 | 479963.77 | 2250271.62 | 82° 34"07" | 0.23 |
5 | 479963.80 | 2250271.85 | 175°05"35" | 8.30 |
6 | 479955.53 | 2250272.56 | 173° 04" 08" | 9.53 |
7 | 479946.07 | 2250273.71 | 264° 29"01" | 24.97 |
8 | 479943.67 | 2250248.86 | 353° 50" 45" | 15.30 |
9 | 479958.88 | 2250247.22 | 353° 47"48" | 11.11 |
10 | 479969.92 | 2250246.02 | 353° 45" 06" | 2.76 |
11 | 479972.66 | 2250245.72 | 356° 36" 47" | 6.60 |
1 | 479979.25 | 2250245.33 | ||
Площадь участка | составляет: | 888 м2 |
Выделить Маркарову М. М.ичу земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302005:5303 с уточненной площадью 552 кв.м в границах и конфигурации, установленной экспертом по варианту № в соответствии с сложившимся порядком пользования земельным участком в границах:
Название №№ знака | X(м) | У(м) | Дирекционныйугол(град. мин. сек.) | Мера линий (м) |
1 | 479981.00 | 2250245.23 | 85°18"51" | 11.02 |
2 | 479981.90 | 2250256.21 | 180° 52"25" | 12.46 |
3 | 479969.44 | 2250256.02 | 177°17"36" | 6.99 |
4 | 479962.46 | 2250256.35 | 132° 32"27" | 2.31 |
5 | 479960.90 | 2250258.05 | 84° 34" 59" | 2.33 |
6 | 479961.12 | 2250260.37 | 174° 57" 13" | 21.71 |
7 | 479939.49 | 2250262.28 | 270° 00"00" | 0.31 |
8 | 479939.49 | 2250261.97 | 176°18"15" | 4.19 |
9 | 479935.31 | 2250262.24 | 265° 50"37" | 12.69 |
10 | 479934.39 | 2250249.58 | 355°45" 59" | 7.99 |
11 | 479942.36 | 2250248.99 | 353° 53"04" | 16.61 |
12 | 479958.88 | 2250247.22 | 353° 47" 48" | 11.11 |
13 | 479969.92 | 2250246.02 | 353° 45" 06" | 2.76 |
14 | 479972.66 | 2250245.72 | 356° 38"15" | 8.35 |
1 | 479981.00 | 2250245.23 | ||
Площадь участка | составляет: | 552 м2 | ||
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: И.В.Дорохина