Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-40/2019 от 25.01.2019

Дербентский городской суд РД судья Мустафаев С.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от <дата> по делу N №/2019, г.Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО5о на постановление судьи Дербентского городского суда РД от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Дербентского городского суда РД от <дата> ФИО5о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, ФИО5о, подал жалобы об отмене этого постановления судьи.

В судебном заседании ФИО5о. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы потерпевший ФИО2 и представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Однако при рассмотрении настоящего дела указанные требования закона судьей суда первой инстанции не выполнены.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Как усматривается из материалов дела административное расследование по настоящему делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, поскольку по делу административное расследование не проводилось, оно подлежало рассмотрению мировым судьей, а постановление в отношении ФИО5о, вынесенное судьей городского суда, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, как вынесенное неправомочным судьей, с направлением дела по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> в отношении ФИО5о, отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, направить в Дербентский городской суд для направления по подведомственности мировому судье судебного участка по месту совершения правонарушения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО4