Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10036/2023 ~ М-9147/2023 от 15.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-010231-36

Дело № 2-10036/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием представителя истца ПАО «Россети Северо-Запад» Кузьмина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми к Евдокимовой Юлии Сергеевне о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми (далее – истец) обратилось в суд с иском к Евдокимовой Ю.С. (далее – ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств от ** ** ** №..., заключенного между ПАО «Россети Северо-Запад» и Евдокимовой Ю.С., взыскании неустойки (пени) за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 15488 рублей 24 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6619 рублей 53 копейки.

В обоснование заявленных требований указано на неисполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению к установленному договором сроку.

В судебном заседании представитель истца Кузьмин Е.В., действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав позицию представителя истца, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что между ОАО «МРСК Северо-Запада» (в настоящее время переименовано в ПАО «Россети Северо-Запад», далее - Сетевая организация) и Евдокимовой Ю.С. (далее - заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №...

Согласно условиям договора, ПАО «МРСК Северо-Запада» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенных на объекте «нежилое здание» по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка №..., к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада».

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (п. 5).

На основании п.п. 8.1.,8.2. договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

В силу п. 10. договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом «Министерства ЖКХ Республики Коми от 28 ноября 2019 года № 63/6-Т «Об установлении ставок для расчета платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным электрическим сетям на территории Республики Коми» (с учетом изменений, внесенных приказами МинЖКХ РК от 10 января 2020 года № 1/1-Т и от 11 февраля 2020 года № 5/1-Т) составляет 16973 рубля 41 копейка, в т.ч. НДС -20 % в размере 2828 рублей 90 копеек.

Неотъемлемой частью договора являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №..., согласно которым для присоединения к электрическим сетям Сетевая организация должна выполнить установку трехфазного прибора учета электрической энергии; выполнить замену существующей СТП № 1215 с силовым трансформатором 100 кВА на ТП-10/0,4 кВ большей мощности; выполнить строительство ВЛИ-04 от РУ-0,4 кВ, проектируемой ТП-10/0,4 кВ до границы участка заявителя (раздел 12).

В соответствии с разделом 13 Технических условий заявитель обязуется приобрести и смонтировать энергопринимающие установки в соответствии с действующими ПУЭ и другими НТД на объекте, указанном в п. 2 настоящих ТУ; выполнить строительство ЛЭП от прибора учета электрической энергии, устанавливаемый Сетевой организацией до энергопринимающих устройств заявителя. Мероприятия по проектированию и строительству в отношении линейных объектов выполнить в соответствии с требованиями статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ от 29.12.2004 N?190-ФЗ, ГОСТ и действующих руководящих и нормативно-технических документов. При необходимости установить дополнительные опоры в пределах границ участка заявителя. Обеспечить возможность введения ограничения режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами заявителя при обеспечении поставки электрической энергий другим потребителям без ограничения режима их потребления. Предоставить сетевой организации на безвозмездной основе место для установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, необходимого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии и обеспечения сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами Заявителя электрической энергии (мощности) и доступ к таким местам. Выполнить требований Инструкции, содержащей последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности. При проектировании обеспечить волнение требований действующих руководящих и нормативно-технических документов (ПУЭ, ПТЭЭ, ПІБ, ПОТРМ, НТП и др.). Получить разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объекта Заявителя.

Из объяснений представителя истца следует и ответчиком не опровергнуто, что Евдокимовой Ю.С. не выполнены мероприятия, предусмотренные Техническими условиями для технологического присоединения объекта к электрическим сетям.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).

В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Пунктом 16(3) Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно п.п. «г» п. 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в срок, предусмотренный условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №... Евдокимовой Ю.С. не выполнены предусмотренные договором мероприятия по технологическому присоединению.

7 июня 2023 ПАО «Россети Северо-Запад» направило Евдокимовой Ю.С. письменную претензию от ** ** ** № №..., в которой уведомило ее о выполнении технических условий со стороны Сетевой организации, при этом предложило либо в течение 30 дней направить ПАО «Россети Северо-Запад» письменное уведомление о выполнении технологических условий подключения, либо подписать прилагаемые экземпляры соглашения о расторжении договора и акты выполненных работ. Письмо не было получено Евдокимовой Ю.С., возвращено организацией почтовой связи отправителю.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по выполнению мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения принадлежащего ей объекта к электрическим сетям, чем существенно нарушила условия заключенного с истцом договора, поскольку невыполнение этих мероприятий препятствует выполнению ПАО «Россети Северо-Запад» принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ** ** ** №... основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 19 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ** ** ** №... сторона Договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер неустойки за период за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 15488 рублей 24 копейки рассчитан истцом правильно и соответствует условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу.

Поскольку требования иска удовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6619 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми к Евдокимовой Юлии Сергеевне о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств от ** ** ** №..., заключенный между ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785) и Евдокимовой Юлией Сергеевной (...).

Взыскать с Евдокимовой Юлии Сергеевны (...) в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785) неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 15488 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6619 (шесть тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Григорьева