Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2023 от 17.02.2023

Дело № 5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области                  17 февраля 2023 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карапетян И.В., рассмотрев в помещении Ревдинского городского суда Свердловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Разумова Вячеслава Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг. <адрес>, паспорт <данные изъяты> не работающего, неинвалида, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2023около 04:00 час. Разумов В.А.,находясь в автомобиле около дома № 16 по ул. Тельмана в г. Ревда Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1 при исполнении им служебных обязанностей, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а именно, отказался открыть двери автомобиля и выйти на улицу, рвал пакеты типа зип-лок с порошкообразным веществом и данное средство рассыпал по салону, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных п.2, п. 13 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Разумова В.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Разумов В.А. ходатайств не заявлял, вину признал, пояснил, что при задержании у него не возникло и мысли, что это сотрудники полиции, поскольку был гражданский автомобиль. С товарищем они двигались на автомобиле, когда им перегородил дорогу другой автомобиль, сдавая назад, его товарищ врезался в автомобиль. В этот момент он – Разумов В.А. – находясь в салоне автомобиля рвал пакет. Никто из сотрудников не представлялся, не требовал открыть автомобиль, который заблокировал водитель Овчинкин, выбежавшие люди в масках сразу разбили стекла автомобиля, в колеса вставили лом, кричали, чтобы мы вышли. У него с другом не было возможности открыть двери. Сам он открыл двери и его вытащили из машины. Показания, отобранные участковым уполномоченным полиции, не поддерживает, их он не подписывал, поскольку не давал такие показания, не был с ними согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Разумова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается письменными материалами по делу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Как установлено в судебном заседании, 16.02.2023около 04:00 час. Разумов В.А.,находясь в автомобиле около дома № 16 по ул. Тельмана в г. Ревда Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1 при исполнении им служебных обязанностей, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а именно, отказался открыть двери автомобиля и выйти на улицу, рвал пакеты типа зип-лок с порошкообразным веществом и данное средство рассыпал по салону, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Данные обстоятельства, а также вина Разумова В.А. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1326674 от 16.02.2023,

- рапортом младшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 и его объяснениями от 16.02.2023,

- копией протокола опроса Разумова В.А. от 16.02.2023,

- копией объяснений оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области,

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ревдинский» от 16.02.2023,

- копией должностного регламента (должностной инструкции),

- сведениями о привлечении Разумова В.А. к административной ответственности - ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушений, а также пояснениями Разумова В.А., данными в судебном заседании.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу.

Нахождение сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей подтверждается, в частичности, рапортом оперуполномоченного.

При этом, в качестве доказательства не может быть приняты объяснения Разумова В.А., поскольку они не подписаны лицом, у которого они отобраны, и не подтверждены в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, действия Разумова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из изложенного, требования сотрудника полиции, обращенные к Разумову В.А. – открыть двери автомобиля и выйти на улицу, являются законными. Однако Разумов В.А. данные требования не выполнил.

Установление обстоятельств законности требования и факта неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях Разумова В.А. состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая общественную значимость совершенного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, сведения о личности Разумова В.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Разумов В.А. не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, суд назначает наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной нормы закона в виде обязательных работ. Данное наказание суд считает соответствующим степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Разумова Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, наступает ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы непосредственно в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, либо через Ревдинскийгородской суд Свердловской области.

Судья                                                   подпись

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>