47RS0004-01-2022-003533-43
Дело № 2-6253/2022 |
18 октября 2022 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Курбатовой Э. В.
при секретаре Наймович В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Марии Владимировны к ООО "Специализированный застройщик "Инвестторг 6-1"о признании недействительным п. 11.8 договора участия в долевом строительстве от 29 ноября 2018 года, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания от 6 июля 2022 г., 18 октября 2022 г. истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, при этом сведений об уважительности неявки в судебное заседание или об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало.
Суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив дело, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца по вызову в суд.
При этом оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу в реализации его права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
заявление оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья