Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2023 (2-5871/2022;) ~ М-4549/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-472/2023 09 февраля 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2022-005785-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

с участием прокурора Коньшина Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Пашкиной <данные изъяты> к Пашкину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Пашкина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Пашкину <данные изъяты> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик состоят в браке, однако семейные отношения у них прекращены, брак находится в процессе расторжения.

04 декабря 2009 года мать истца – Виноградова <данные изъяты>., зарегистрировала ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение), нанимателем которого она является.

В 2022 года ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез свои личные вещи, обязательства по договору социального найма не исполняет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Факт регистрации ответчика по адресу спорного жилого помещения нарушает права истца, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные услуги в большем размере.

В связи с изложенным, истец просила суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец Пашкина <данные изъяты> являющаяся также законным представителем несовершеннолетних третьих лиц Пашкиной <данные изъяты> и Пашкина <данные изъяты>, ответчик Пашкин <данные изъяты>., третье лицо Виноградова <данные изъяты>. в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д.67-70).

Представитель истца по доверенности Яблоков <данные изъяты> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Указал, что в настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Третье лицо Администрация Северодвинска, извещенное надлежащим образом (л.д. 66), в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения от 24 ноября 2009 года № 9091 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Виноградовой <данные изъяты> в бессрочное владение и пользование (л.д. 39-40).

Согласно поквартирной карточке, по адресу указанного жилого помещения зарегистрированы: Виноградова <данные изъяты> Пашкина <данные изъяты>.А. (дочь), Пашкин <данные изъяты> (зять), Пашкина <данные изъяты> (внучка) и Пашкина <данные изъяты>. (внук) (л.д. 5 на обороте).

Семейные отношения между Пашкиной <данные изъяты> и Пашкиным <данные изъяты>. прекращены. Ответчик выехал из спорной квартиры на иное место жительства в январе 2022 году. Обязанность по внесению платы за спорное жилое помещение ответчик не исполняет.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании, ответчиком по делу не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно статье 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», из которых следует, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

По делу установлено, что ответчик Пашкин <данные изъяты>. выехал из спорного жилого помещения в январе 2022 года. Иск о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой предъявлен в суд 08 сентября 2022 года, то есть спустя семь месяцев после выезда.

Отсутствие ответчика в квартире с момента выезда и до обращения в суд не является длительным, в связи с чем, достаточных оснований полагать, что ответчик добровольно отказался от своих прав по договору социального найма не имеется.

Ссылка истца на обстоятельства, связанные с неисполнением ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, применительно к исследованным материалам дела не может являться основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Истец при наличии спора не лишена возможности обратиться в суд с отдельным иском о взыскании с ответчика задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Прекращение семейных отношений с ответчиком также не является самостоятельным основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку не свидетельствует о том, что ответчик в добровольном порядке отказался от своих прав в отношении спорной квартиры.

Кроме того, как следует из материалов дела, заключением межведомственной комиссии от 29 августа 2017 года № 20 многоквартирный жилой дом ..... по <данные изъяты> в городе Северодвинске Архангельской области признан аварийным и подлежащим сносу. Семье Виноградовой <данные изъяты>., включая ответчика Пашкина <данные изъяты> предоставлено жилое помещение маневренного фонда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, до получения жилого помещения по договору социального найма (л.д. 72, 76-77).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что выезд Пашкина А.Г. из спорного жилого помещения носил вынужденный характер и был вызван уважительными причинами, к которым относиться признание многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу.

По мнению суда, факт признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу свидетельствует о наличии препятствий для ответчика в пользовании спорным жилым помещением.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, а также доказательств, свидетельствующих о возможности проживания ответчика в жилом помещении, несмотря на признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, истцом в материалы дела не представлено. Судом таких доказательств в ходе рассмотрения дела также установлено не было.

При таких обстоятельствах, основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением по настоящему гражданскому делу отсутствуют, в связи с чем суд отказывает Пашкиной <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ .....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.