Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2024 (2-6961/2023;) ~ М-5273/2023 от 31.10.2023

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                именем Российской Федерации

21 февраля 2024    года                                                   дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением

                        у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании бывшим членом семьи, признании утратившим право пользования жилым помещением.

    В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по по адресу: РТ, .... В данной квартире зарегистрированы истец, ответчик, дочь сторон и дочь истца от первого брака. Ответчик в указанной квартире не проживает с 2016 года. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик перестал быть членом семьи истца.

    Истец просит признать ответчика бывшим членом семьи истца. Признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, ....

    Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, согласно которым истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, .... Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

    В судебном заседании истец, представитель истца требования о компенсации морального вреда не поддерживает, требование о признании утратившим право пользования жилым помещением поддерживают по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Из материалов дела следует, что истец    ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается Выпиской их Росреестра.

    Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрирован, в том числе, и ответчик.

    Брак истца и ответчика    прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... года

    Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ФИО5 пояснила, что живет в ... с 2003 года, является старшей по дому. Ответчик в квартире с истицей не живет, на протяжении двух лет истица в квартире проживает с дочерями.

          В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

          Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

          Положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

          Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

           В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением должно быть прекращено. Ответчик является собственником спорного жилого помещения, проживание ответчика, наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении, нарушает    права истца на владение, пользование, распоряжение этим имуществом. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком заключено не было.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном Приказом ФМС РФ от ... от ... порядке.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        Р Е Ш И Л:

    Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

    Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....