ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерехта Костромской области 31 мая 2021 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ершова А.С., (данные изъяты) привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Ершов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
А именно: ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.С. находился в общественном месте – возле дома № в (,,,), громко выражался словами нецензурной брани на виду у граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В суде Ершов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что выражался нецензурно.
Изучив материалы дела, выслушав Ершова А.С., полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ершов А.С. совершил мелкое хулиганство;
письменными объяснениями свидетелей А., Б., из которых видно, что Ершов А.С. возле дома выражался словами нецензурной брани в присутствии граждан.
Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Ершова А.С. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Ершова А.С. в совершении правонарушения.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, предыдущее поведение Ершова А.С., прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Ершова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья М.В. Вятская
С постановлением ознакомлен, копию постановления получил
___________________________
Копию постановления для исполнения получил ____________________________________