Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2023 ~ М-22/2023 от 19.01.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-62/2023

79RS0003-01-2023-000031-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием истца судебного пристава исполнителя Поповой С.К.,

ответчика Суняйкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Поповой С.К. к Суняйкину А. И. об обращении взыскания на имущество должника земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Попова С.К. обратилась в суд с иском к Суняйкину А.И. об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве находится сводное исполнительное производство в отношении должника Суняйкина А.И..На основании исполнительных документов задолженность ответчика перед взыскателем УФНС России по ЕАО составляет 218 559,17 руб., а задолженность по исполнительскому сбору в размере 21 322,19 руб. Ответчик Суняйкин А.И. уклоняется от добровольного исполнения исполнительных документов, задолженность долгое время не погашает, иного имущества и денежных средств для погашения задолженности не имеется. В рамках исполнительного производства установлено, что Суняйкину А.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 268 648 кв.м. из категории - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно 4 600 м. по направлению на юго-запад от <адрес>, в границах бывшего КСХП «Горненское», на который наложен запрет на совершение регистрационных действий. Истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1 268 648 кв.м. из категории - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно 4 600 м. по направлению на юго-запад от <адрес>.

Истец судебный пристав исполнитель Попова С.К. требования поддержала, суду пояснила, что на исполнении в отношении должника Суняйкина А.И. находятся сводное производство с исполнительными документами с 2015 года. Должник злостно уклоняется от уплаты задолженности, после обращения в суд ответчик оплатил долг в размере 220 тысяч рублей, исполнительное производство окончено по фактическому исполнению. У ответчика Суняйкина А.И. осталась задолженность по оплате исполнительского сбора в размере 21 322 рубля. У Суняйкина А.И. нет счетов в банках, квартира, в которой он проживает принадлежит его супруге, с которой брак расторгнут. Поэтому имущества, подлежащего аресту нет. Просила удовлетворить требования, обратить взыскание на находящийся в собственности ответчика земельный участок площадью 1 268 648 кв.м. из категории - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно 4 600 м. по направлению на юго-запад от <адрес>.

Ответчик Суняйкин А.И. пояснил, что он не согласен с требованиями судебного пристава исполнителя, так как задолженность по налогам и за электроэнергию он оплатил, предоставил квитанции об оплате, осталась задолженность по исполнительскому сбору в размере 21000 рублей, а указанный земельный участок стоит более 1 миллиона рублей, эта сумма рассчитана областным правительством исходя, что 1 га стоит 10000 рублей. Оставшуюся задолженность по исполнительному сбору оплатит до 01 мая 2023 года.

    Представители третьих лиц ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, УФНС России по ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений ходатайств в суд не поступало.

Выслушав истца Попову С.К., ответчика Суняйкина А.И., исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое, в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП Ленинского района ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской АО в отношении Суняйкина А.И. находятся исполнительные производства взыскателями по которому являются: УФНС России по ЕАО по исполнительным листам на суммы – 41036,13 руб., 36351,24руб., 4732,52руб., 20064,37руб., 2000,00руб., 11077,95руб., 13486,27руб., 29899,51руб., 7666,58руб.; 41012,97руб.; ГУ УПФ РФ по Ленинскому району – 40662,06руб., 28739,16 руб., 36757,72руб.,17122,42руб.; ПАО «ДЭК» - 1746,84 руб., объединенные в сводное исполнительное производство №-СД от 23.11.2022.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен розыск имущества должника Суняйкина А.И., в ходе которого установлено имущество – земельный участок площадью 1 268 648 кв.м. по адресу 4600 метров на юго-запад от <адрес> с кадастровым номером №, на который наложен арест в соответствии с постановлением и актом от 23.11.2022.

09.04.2018 вынесено постановление об обращении взысканий на денежные средства должника Суняйкина А.И.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству №-СД по состоянию на 17.02.2023 года следует, что от должника Суняйкина А.И. в счет погашения задолженности поступило 13.01.2016 года – 5000 руб., 18.05.2015 -500 руб., 23.01.2023 -1000 руб., 25.01.2023 – 220000 руб. Взыскателям перечислено 224059,59руб., перечислено в счет погашения исполнительского сбора 2440,41 руб. Остаток задолженности по исполнительскому сбору в размере 21322,19 руб.

06.02.2023 вынесено постановление об окончании исполнительского производства по взысканию налогов в размере 36351,24руб.; 13486,27руб.; 11077,95руб.; 2000руб.; 20064,37руб.; 40662,06руб.; по взысканию страховых взносов в размере 28739,16 руб.; 36757,72руб.; 17122,42руб, исполнительные производства окончены по фактическому исполнению в связи с полной оплатой задолженности.

Согласно предоставленной квитанции ответчик Суняйкин А.И. оплатил 24.01.2023 через сбербанк задолженность по исполнительному производству №-ИП от 23.03.2022 в сумме 220 000 рублей.

Из предоставленной квитанции следует, что ответчик Суняйкин А.И. оплатил 20.01.2023 через госуслуги задолженность по исполнительному производству №-ИП в сумме 1 000 рублей. Ответчиком Суняйкиным А.И. произведена 22.04.2022 оплата задолженности по электрической энергии в ПАО «ДЭК» в сумме 1926 рублей 90 копеек( чек по операции через мобильное приложение Сбербанк Онлайн).

Однако, по состоянию на 17.02.2023 года на день рассмотрения дела задолженность по взысканию исполнительского сбора в отношении Суняйкина А.И. составляет 21322 рублей 19 копеек.

В рамках исполнительного производства установлено, что в собственности у ответчика Суняйкина А.И. находится земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 4600 метров в сторону юго-запада от <адрес>, площадью 1 268 684 кв.м. с кадастровым номером №, право собственности от 15.11.2013.

23.11.2023 судебным приставом-исполнителем на спорное имущество наложен арест.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российский Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Так, согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину- должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела и пояснений ответчика, на принадлежащем ему земельном участке по адресу: 4600 метров в сторону юго-запада от села Бабстово какие-либо объекты недвижимости отсутствуют, данный земельный участок по стоимости несоразмерен оставшейся задолженности по исполнительскому сбору. Иного имущества у ответчика не установлено.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства » содержатся разъяснения о том, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) предусмотрено, что одной из основных обязанностей судебного пристава-исполнителя является принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, обращаясь 19.01.2023 в суд с настоящим иском, правомерно исходил из того, что в связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено, что соответствовало задачам исполнительного производства, поскольку были направлены на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в интересах взыскателей.

В силу п. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Судом установлено и следует из материалов дела, что по сводному исполнительному производству № на момент обращения с иском в суд задолженность должника Суняйкина А.И. перед взыскателями была в сумме 224059,59 руб. и задолженность по исполнительному сбору была в размере 23762,60 руб., 25.01.2023 от ответчика Суняйкина А.И. на депозитный счет судебного пристава поступило 220000 рублей в счет погашения задолженности, к роме этого раннее было уплачено ответчиком 6500 рублей. На день рассмотрения дела осталась задолженность по исполнительскому сбору в размере 21322,19 руб., указанная оставшаяся сумма задолженности по исполнительскому сбору является несоразмерной стоимости земельного участка, так как земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения площадью 1 268648 кв.м. по адресу 4600 метров на юго-запад от <адрес> с показаний Суняйкина А.И. может иметь стоимость более одного миллиона рублей, и это не опровергнуто судебным приставом исполнителем.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом исковые требования к Суйнякину А.И. об обращении взыскания на имущество должника, земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Поповой С.К. к Суняйкину А. И. об обращении взыскания на имущество должника земельный участок площадью 1 268 646 кв.м. по адресу: 4600 м. на юго-запад от <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>