Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6391/2020 ~ М-6058/2020 от 05.10.2020

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Ю.Сапожникова к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

В.Ю. Сапожников обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договорам займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 230 015 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 140 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа ...б от ... сумму долга в размере 310 668 рублей 57 копеек, проценты за пользование займом за период с ... до момента фактического исполнения решения суда; по договору займа ... от ... сумму долга в размере 186 696 рублей 85 копеек, проценты за пользование займом за период с ... до момента фактического исполнения решения суда; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 773 рубля 65 копеек.

Истец В.Ю. Сапожников в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 230 015 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых.

... между истцом и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 140 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займов, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований В.Ю. Сапожникова о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и положениям законодательства, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: по договору займа ...б от ...: 310 668 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 230 015 рублей, проценты за пользование займом – 80 653 рубля 57 копеек;

по договору займа ... от ...: 186 696 рублей 85 копеек, из которых: сумма основного долга – 140 000 рублей, проценты за пользование займом – 46 696 рублей 85 копеек

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку между сторонами договора не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Следовательно, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование займом по договорам займа с ... до момента полного исполнения обязательства ответчиком также подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 773 рубля 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу В.Ю.Сапожникова по договору займа ...б от ... сумму долга в размере 310 668 рублей 57 копеек, проценты за пользование займом в размере 26% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму займа 230 015 рублей;

по договору займа ... от ... сумму долга в размере 186 696 рублей 85 копеек; проценты за пользование займом в размере 26% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму займа 140 000 рублей;

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 773 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Судья-подпись

Копия верна

Судья                                                                                         В.Х. Романова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-09)

Мотивированное решение изготовлено ....