Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2890/2023 ~ М-2899/2023 от 03.11.2023

УИД 79RS0002-01-2023-004546-12

Дело № 2-2890/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бирюковой Е.А.,

с участием:

представителя ответчика Русакова В.А. – Русаковой В.В.,

представителя ответчика Тихонова Ю.А. по назначению – адвокат Миляйкиной Е.К.,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Тихонову ФИО7, Русакову ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, мотивируя тем, что на имя ответчиков открыт лицевой счет № по адресу: <адрес> что является доказательством заключения письменной сделки между потребителями и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиками энергии по услугам: отопление, горячее водоснабжение. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчики же не выполняют обязательства по оплате. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. на сумму задолженности начислена пеня в размере <данные изъяты>

Просит суд взыскать с Тихонова Ю.А. в пользу истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскать с Русакова В.А. в пользу истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., так же взыскать с ответчиков расходу по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Русаков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Русакова В.А. – Русакова В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что начисления должны производиться исходя из размера доли, принадлежащей ответчику. За спорный период Русаков В.А. оплату за отопление и горячее водоснабжение не производил. В квартире отсутствуют счетчики на горячее водоснабжение.

Ответчик Тихонов Ю.А. в судебное заседание не явился, место жительства его не известно, в связи с чем для представления его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика Тихонова Ю.А. по назначению – адвокат Миляйкина Е.К. исковые требования не признала, поскольку не знает позицию своего доверителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения.

По смыслу положений ст.ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ Русакову В.А. (<данные изъяты>), с. ДД.ММ.ГГГГ Тихонову Ю.А. (<данные изъяты>).

В данном жилом помещении никто не зарегистрирован, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Русаков В.А., Тихонов Ю.А. как собственники в силу ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «ДГК» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Между тем, задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не погашена.

Из расчета суммы иска следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., из которых задолженность Тихонова Ю.А., исчисленная из <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., задолженность Русакова В.А., исчисленная <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Суд принимает данный расчет, он произведен в соответствии с требованиям законодательства. Свой расчет ответчиками не представлен, как и доказательств оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ответчиках, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Тихонова Ю.А. в пользу истца задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с Русакова В.А. в пользу истца задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из расчета истца размер пени, начисленной Тихонову Ю.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Русакова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Данный расчет произведен правильно.

Учитывая, что ответчиками не вносилась плата за коммунальные услуги, истцом правомерно начислена пеня, суд приходит к выводу, что с Тихонова Ю.А. подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с Русакова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Тихонова Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с Русакова В.А. – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Тихонову ФИО9, Русакову ФИО10 о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени удовлетворить.

Взыскать с Тихонова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Взыскать с Русакова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.