Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7367/2024 ~ М-5203/2024 от 04.06.2024

                   Дело № 2-7367/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области                                                   07 августа 2024 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Валерия Юрьевича к Щеголевой Марии Александровне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

    Установил:

Истец Кузнецов В.Ю. предъявил к ответчику Щеголевой М.А. иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

При производстве по гражданскому делу стороны достигли мирового соглашения, которое представлено в суд в письменном виде, подписанное представителями сторон, приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены в судебном заседании.

Истец Кузнецов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В заявлении об утверждении мирового соглашения просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 93-93оборот).

Ответчик Щеголева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила. В заявлении об утверждении мирового соглашения просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 93-93оборот).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и представленное в письменном виде мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Форма и содержание мирового соглашения определены ст. 153.9 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Как установлено ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из предмета и оснований рассматриваемого в данном гражданском деле иска, фактических обстоятельств спора и представленных лицами, участвующими в деле, доводов и доказательств, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Кузнецовым Валерием Юрьевичем и Щеголевой Марией Александровной по гражданскому делу № 2-7367/2024 по иску Кузнецова Валерия Юрьевича к Щеголевой Марии Александровне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с условиями которого:

Стороны пришли к соглашению, на следующих условиях:

1. Истец и ответчик договорились о снижении требований.

2. Истец и ответчик пришли к соглашению, что размер ущерба, причиненного в результате произошедшего 09 марта 2024 года ДТП составляет сумма в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Истец отказывается от иных, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, требований к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате произошедшего 09 марта 2024 года ДТП, в том числе государственной пошлины в размере 7353 рубля, оплаты экспертизы в размере 15000 рублей, оплаты услуг юриста в размере 80000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

4. Ответчик оплачивает истцу 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей при подписании заявления об утверждении мирового соглашения, расписка о получении истцом и ответчика денежных средств в сумме 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, прилагается к настоящему заявлению.

5. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета 70% (процентов) уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

        Производство по гражданскому делу № 2-7367/2024 – прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья                                                                                                  Д.И. Лебедев